Решение Верховного Суда Республики Коми от 22 октября 2014 г. по делу N 21-418/2014 (ст. 12.37 КоАП РФ. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Ключевые темы: страховой полис - гражданская ответственность - право владения - устное замечание - ДПС)

Решение Верховного Суда Республики Коми от 22 октября 2014 г. по делу N 21-418/2014

Судья Верховного Суда Республики Коми Иванова Е.А.,

при секретаре Нечаевой Л.И.

рассмотрев 22 октября 2014 года жалобу представителя Прошиной М.А. - Ивашева А.Ю. на решение ... городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", по которому

Постановление ОБ ДПС ГИБДД "Адрес обезличен" "Номер обезличен" от "Дата обезличена" о привлечении Прошиной М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по "Адрес обезличен" от "Дата обезличена" оставлено без изменения, жалоба Прошиной М.А. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД "Адрес обезличен" "Номер обезличен" от "Дата обезличена" Прошина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанное постановление обжаловано представителем Прошиной М.А. ? Ивашевым А.Ю., вышестоящему должностному лицу - командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по "Адрес обезличен", которым "Дата обезличена" вынесено решение об оставлении постановления ОБ ДПС ГИБДД "Адрес обезличен" "Номер обезличен" от "Дата обезличена" без изменения, жалобы без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением вышестоящего должностного лица, Прошина М.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления ОБ ДПС ГИБДД "Адрес обезличен" "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в связи с малозначительностью совершенного нарушения.

Решением ... городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" жалоба представителя Прошиной М.А. - Ивашевым А.Ю. оставлена без удовлетворения.

Представитель Прошиной М.А. - Ивашев А.Ю. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, в которой просит о квалификации правонарушения, как малозначительного и освобождении правонарушителя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены решения суда не нахожу.

Как следует из материалов дела, "Дата обезличена" в ... в "Адрес обезличен" Прошина М.А., управляла автомашиной ... , г.р.з. "Номер обезличен", будучи не застрахованной в установленном порядке, в отсутствие полиса о заключении договора ОСАГО, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установив, что фактически Прошиной М.А. заключен договор ОСАГО, заключенный с ОАО СК ... ", ОБ ДПС ГИБДД "Адрес обезличен" при вынесении постановления "Номер обезличен" от "Дата обезличена" переквалифицировал действия Прошиной М.А. на ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Вина Прошиной М.А. в совершении правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от "Дата обезличена" "Номер обезличен" протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Прошиной М.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении, протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд правильно посчитал, что факт совершения Прошиной М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.3 КоАП Российской Федерации, нашел свое подтверждение.

Оспаривая решение суда, представитель Прошиной М.А. - Ивашев А.Ю. ссылался на то, что действия Прошиной А.Ю. подпадают под признаки малозначительности, в связи с чем суд должен был ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Состав ч.2 ст.12.3 КоАП РФ является формальным. Факт управления Прошиной М.А. транспортным средством, не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, установлен, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые были оценены судьей в совокупности. Таким образом, действиями Прошиной М.А. были нарушены общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Санкция ч.2 ст.12.3 КоАП Российской Федерации предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Наложенное на Прошину М.А. наказание соответствует санкции ч.2 ст.12.3 КоАП Российской Федерации и отвечает требованиям обоснованности и справедливости.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, являются верными, оснований для отмены оспариваемого заявителем решения суда не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Решение ... городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" оставить без изменения, жалобу представителя Прошиной М.А. - Ивашева А.Ю. - без удовлетворения.

Судья Е.А. Иванова

Копия верна:

Судья Е.А. Иванова