Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 марта 2015 г. по делу N 33-1279/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Малахова В.А.,

судей Задворновой Т.Д., Семиколенных Т.В.,

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 13 марта 2015 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 19 декабря 2014 г., которым постановлено:

Исковые требования Лукошковой Г.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" в пользу Лукошковой Г.М. сумму излишне удержанного налога на доходы физических лиц "данные изъяты"., в счет компенсации морального вреда "данные изъяты" в счет возмещения судебных расходов на оплату юридических услуг "данные изъяты" руб., на оплату почтовых расходов "данные изъяты"., всего "данные изъяты"

Взыскать с Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере "данные изъяты" руб.

Заслушав доклад судьи Малахова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лукошкова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Федеральная пассажирская компания" о возврате излишне удержанного налога на доходы физических лиц в сумме "данные изъяты"., компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты"., судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что Лукошкова Г.М. работает в "данные изъяты" За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. из заработной платы истицы был удержан НДФЛ со стоимости проезда по бесплатным транспортным требованиям в общей сумме "данные изъяты". Истица полагает, что удержание НДФЛ является незаконным, поскольку предоставление бесплатных билетов является компенсацией, предусмотренной ФЗ "О железнодорожном транспорте РФ", коллективным договором АО "Федеральная пассажирская компания". Действиями ответчика по незаконному удержанию налога истице причинены нравственные страдания.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласно АО "Федеральная пассажирская компания".

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению судом норм материального права.

Проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, заслушав представителя акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" по доверенности Сивук Л.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба оснований к отмене решения суда не содержит.

Удовлетворяя исковые требования Лукошковой Г.М., суд исходил из того, что истица является сотрудником АО "Федеральная пассажирская компания", в связи с чем, имеет право на бесплатный проезд на железнодорожном транспорте за счет средств АО "Федеральная пассажирская компания" в порядке и на условиях, которые предусмотрены отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами. Указанная компенсационная выплата не подлежит налогообложению.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается, полагает его основанным на нормах материального права, правильно примененных судом, и доказательствах, которым суд дал надлежащую, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, оценку. Оснований для иной оценки доказательств по делу не имеется.

В соответствии со статьей 164 Трудового Кодекса Российской Федерации работникам предоставляются гарантии и компенсации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Компенсации - это денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных ТК РФ и другими федеральными законами. Предоставление работникам железнодорожного транспорта бесплатного проезда за счет средств работодателя предусмотрено Федеральным законом "О железнодорожном транспорте РФ", относится к компенсационным выплатам, установленным действующим законодательством, и не подлежит налогообложению НДФЛ.

Согласно п. 3 ст. 217 Налогового Кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в переделах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей.

В соответствии с п. 5 ст. 25 Федерального закона от 10.01.2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" работники железнодорожного транспорта общего пользования пользуются правом бесплатного проезда на железнодорожном транспорте за счет средств соответствующих организаций в порядке и на условиях, которые предусмотрены отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами.

Согласно п.8.2.1 Отраслевого соглашения работодателем работникам предоставляется гарантия в виде проезда по личным надобностям в купейном вагоне поездов дальнего следования всех категорий 1 раз в год и проезда в пригородном сообщении или в поездах дальнего следования (при отсутствии пригородного) на суммарное расстояние двух направлений до 200 км или оплата (компенсация) проезда.

В соответствии с п. 3.4.1 Коллективного договора ОАО "Федеральная пассажирская компания" работнику предоставляется право бесплатного проезда по личным надобностям по разовому транспортному требованию в купейном вагоне пассажирских поездов всех категорий в направлении туда и обратно, работникам предоставляется право бесплатного проезда по личным надобностям в поездах пригородного сообщения на суммарное расстоянии двух направлений до 200 км.

Доводы апелляционной жалобы в целом сводятся к тому, что право бесплатного проезда на железнодорожном транспорте является социальной гарантией, в связи с чем стоимость проезда подлежит налогообложению как доход, полученный работниками ОАО "ФПК" в натурной форме. С указанными доводами ответчика судебная коллегия согласиться не может.

Исходя из анализа вышеизложенных правовых норм и положений коллективного договора, Отраслевого положения судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что вышеуказанный проезд связан с осуществлением работником своей трудовой функции, поскольку предоставляется работникам ОАО " ФПК" и их детям до 18 лет именно в связи с работой этих лиц в ОАО "ФПК", безвозмездное оказание работодателем услуг работнику по его проезду, а также оплата проезда по транспортным требованиям за счет работодателя не может расцениваться как доход работника в натуральной форме в смысле пп.2 п.1 ст.211 НК ПФ. Соответственно, указанные компенсации правильно отнесены судом к предусмотренной п.3 ст.217 НК РФ категории компенсаций, которая не подлежит налогообложению.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и не содержат правовых оснований к отмене решения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Ярославля от 19 декабря 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" на указанное решение оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: