Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 марта 2015 г. по делу N 33-2632/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Андриишина Д.В., Сударьковой Е.В.,

при секретаре: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Слюсарева М.Ю. к ЗАО "ПланетаАвто" о защите трудовых прав,

по апелляционной жалобе ЗАО "ПланетаАвто",

на решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12 декабря 2014г., которым постановлено:

Исковые требования Слюсарева М.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО "ПланетаАвто" в пользу Слюсарева М.Ю. задолженность по заработной плате за период с 16.10.2013 года по 22.09.2014 года в размере "данные изъяты" рублей, в счет компенсации морального вреда "данные изъяты", расходы на оплату юридических услуг в размере "данные изъяты", всего "данные изъяты".

Взыскать с ЗАО "ПланетаАвто" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 728,73 рублей.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28.03.2014 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу "ПланетаАвто", находящееся у него или иных третьих лиц, в пределах суммы "данные изъяты" отменить в части наложения ареста на имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу "ПланетаАвто", находящееся у него или иных третьих лиц в пределах суммы "данные изъяты", в остальной части определение оставить без изменения.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Слюсарев М.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО "ПланетаАвто" о защите трудовых прав. Свои требования мотивировал тем, что с 04 июня 2012г. работал в должности директора отдела закупа. 30 сентября 2013г. собственник организации предложил ему уволиться по собственному желанию, пообещав выплатить заработную плату в размере "данные изъяты" 15 октября 2013г. ему объявили об увольнении, при этом заявление об увольнении им не подавалось, с приказом об увольнении он ознакомлен не был. Также им понесены расходы на авиабилеты для возвращения со своей семьей в г.Новосибирск. До настоящего времени заработная плата и остальные причитающиеся при увольнении суммы ему не выплачены, не выдан экземпляр трудового договора, трудовая книжка и приказ об увольнении. В этой связи он просил суд (с учетом уточнений) взыскать суточные за 382 дня в размере "данные изъяты"., неполученный заработок в размере "данные изъяты"., расходы на покупку авиабилета в размере "данные изъяты" компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"., расходы на представителя в сумме "данные изъяты".

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ЗАО "ПланетаАвто" Николаева Н.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм процессуального права.

В судебное заседание Слюсарев М.Ю. и его представители Боронин В.А., Мурашкина А.О., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителей ЗАО "ПланетаАвто" Кузнецова Д.А., Николаевой Н.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части взыскания в пользу Слюсарева М.Ю. задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2013г. по 22 сентября 2014г. в размере "данные изъяты"., компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" расходов на оплату юридических услуг в размере "данные изъяты"., всего "данные изъяты" коп., в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 3 728 руб. 73 коп., отмене мер по обеспечению иска в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ЗАО "ПланетаАвто", находящееся у него или иных третьих лиц, в пределах суммы "данные изъяты"., в остальной части - оставлению без изменения.

Из материалов дела видно, что Слюсарев М.Ю. на основании трудового договора N16-ПА от 04 июня 2012г. был принят на работу в ЗАО "ПланетаАвто" на должность директора отдела закупа с 04 июня 2012г. По условиям договора истцу установлен должностной оклад в сумме "данные изъяты"., районный коэффициент 30% в сумме "данные изъяты" надбавка к заработной плате в размере 30% в сумме "данные изъяты".

Суд, разрешая настоящий спор, установив, что работодатель не направлял истца в командировку на территорию иностранного государства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания суточных за 382 дня в размере "данные изъяты". и расходов на приобретение авиабилетов. Кроме того, суд пришел к выводу о пропуске истцом без уважительных причин трехмесячного срока обращения с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора за период с 04 июня 2012г. по 14 октября 2013г., т.к. с указанным иском в суд Слюсарев М.Ю. обратился 15 января 2014г., тогда как о нарушении своего права ему должно было стать известно в день выезда в командировку. В этой связи суд, принимая во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска указанного срока, пришел к выводу об отказе в удовлетворении данных требований.

Решение суда в указанной части сторонами в апелляционном порядке не обжалуется.

Вместе с тем, суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате за период с октября 2013г. по сентябрь 2014г. в сумме "данные изъяты". в связи с тем, что истец с работы не уволен, является работником ответчика, факт невыхода истца на работу не является безусловным основанием к отказу в удовлетворении требования о взыскании заработной платы, а ответчик не представил доказательств отсутствия перед истцом задолженности по заработной плате за указанный период.

Кроме того, суд, установив, что работодатель, нарушив трудовые права истца в связи с невыплатой заработной платы, причинил ему моральный вред, руководствуясь ст.237 ТК РФ, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации указанного вреда в размере "данные изъяты"., а также о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" и в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 3 728 руб. 73 коп.

Также суд пришел к выводу о частичной отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 28 марта 2014г. в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ЗАО "ПланетаАвто", находящееся у него или иных третьих лиц, в пределах суммы "данные изъяты".

Судебная коллегия с решением суда в указанной части согласиться не может по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено и судом правильно установлено, что истец с 16 октября 2013г. перестал выходить на работу. Факт невыполнения истцом трудовых обязанностей подтверждается актами о прогуле N1 от 16 октября 2013г., N2 от 17 октября 2013г., N3 от 18 октября 2013г., N4 от 19 октября 2013г., табелями учета рабочего времени и истцом не оспаривался. Неоднократные предложения работодателя о необходимости явки на работу, даче объяснений о причинах отсутствия на работе, истцом оставлены без ответа. Его доводы о том, что он был уволен с работы материалами дела не подтверждены, т.к. с заявлением об увольнении по собственному желанию он не обращался, приказа о его увольнении (переводе на другую работу) работодателем издано не было, доказательств отстранения истца от работы с 16 октября 2013г. в материалах дела не имеется.

Согласно ст.234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.

Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате:

незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу;

отказа работодателя от исполнения им несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе;

задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о незаконности действий (бездействия) со стороны работодателя, которые лишили Слюсарева М.Ю. возможности трудиться и получать заработную плату, а то обстоятельство, что он находится с ответчиком в трудовых отношениях не может явиться основанием для взыскания с ответчика заработной платы.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере "данные изъяты". Кроме того, поскольку работодателем не допущено нарушений трудовых прав истца, не имеется оснований для удовлетворения требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.

В этой связи решение суда в вышеуказанной части не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе Слюсареву М.Ю. в удовлетворении указанных исковых требований.

В связи с отменой решения суда в указанной части подлежит отмене и решение суда в части взыскания с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 3 728 руб. 73 коп.

Кроме этого, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части отмены мер по обеспечению иска в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ЗАО "ПланетаАвто", находящееся у него или иных третьих лиц, в пределах суммы "данные изъяты"., т.к. суд, в нарушение ст.144 ГПК РФ, предусматривающей право судьи одновременно с принятием решения вынести определение об отмене мер по обеспечению иска, разрешил данный вопрос в судебном решении, что законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах решение суда и в этой части подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12 декабря 2014г. в части взыскания с ЗАО "ПланетаАвто" в пользу Слюсарева М.Ю. задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2013г. по 22 сентября 2014г. в размере "данные изъяты"., компенсации морального вреда в размере "данные изъяты", расходов на оплату юридических услуг в размере "данные изъяты" всего "данные изъяты", в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 3 728 руб. 73 коп., отмене мер по обеспечению иска в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ЗАО "ПланетаАвто", находящееся у него или иных третьих лиц, в пределах суммы "данные изъяты". отменить.

Принять по делу в части взыскания указанных сумм в пользу Слюсарева М.Ю. новое решение.

В удовлетворении исковых требований Слюсарева М.Ю. к ЗАО "ПланетаАвто" о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2013г. по 22 сентября 2014г. в размере "данные изъяты"., компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Туранова Н.В. Дело N 33-2632

Б-13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2015г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Андриишина Д.В., Сударьковой Е.В.,

при секретаре: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Слюсарева М.Ю. к ЗАО "ПланетаАвто" о защите трудовых прав,

по частной жалобе ЗАО "ПланетаАвто",

на определение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12 января 2015г., которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя ЗАО "ПланетаАвто" об отмене мер по обеспечению иска отказать.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Слюсарев М.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО "ПланетаАвто" о возврате трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, суточных, компенсации морального вреда, расходов на покупку авиабилетов, отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск в размере "данные изъяты". В дальнейшем он уточнил требования и просил взыскать суточные в размере "данные изъяты"., неполученный заработок в размере "данные изъяты"., расходы на покупку авиабилета в размере "данные изъяты"., в счет компенсации морального вреда "данные изъяты"., расходы на представителя в сумме "данные изъяты".

Определением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 марта 2014г. были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ЗАО "ПланетаАвто", находящееся у него или иных третьих лиц, в пределах "данные изъяты".

Представитель ЗАО "ПланетаАвто" Николаева Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста, наложенное на имущество должника, находящееся у них или иных третьих лиц, ссылаясь на то, что в рамках принятых мер по обеспечению иска, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на счета организации, что создает трудности в осуществлении деятельности организации, выплате заработной платы сотрудникам.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ЗАО "ПланетаАвто" Николаева Н.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителей ЗАО "ПланетаАвто" Кузнецова Д.А., Николаевой Н.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Согласно ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Из материалов дела видно, что определением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 марта 2014г. были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ЗАО "ПланетаАвто", находящееся у него или иных третьих лиц в пределах суммы "данные изъяты".

Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12 декабря 2014г. с ЗАО "ПланетаАвто" в пользу Слюсарева М.Ю. взыскана задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2013г. по 22 сентября 2014г. в размере "данные изъяты"., в счет компенсации морального вреда - "данные изъяты"., расходы на оплату юридических услуг - "данные изъяты"., всего "данные изъяты"., в остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 марта 2015г. решение суда в части удовлетворенных требований было отменено, в остальной части - оставлено без изменения.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным решением в иске Слюсарева М.Ю. к ЗАО "ПланетаАвто" отказано в полном объеме, в связи с чем оснований для принятия мер по обеспечению иска не имеется.

В этой связи определение суда от 12 января 2015г. подлежит отмене с отменой обеспечения указанного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12 января 2015г. отменить.

Принять по делу новое определение.

Заявление представителя ЗАО "ПланетаАвто" Николаевой Н.В. об отмене обеспечения иска удовлетворить.

Обеспечение иска Слюсарева М.Ю. к ЗАО "ПланетаАвто" о взыскании задолженности по заработной плате, суточных, компенсации морального вреда, расходов на покупку авиабилетов, отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ЗАО "ПланетаАвто", находящееся у него или иных третьих лиц, в пределах суммы "данные изъяты". отменить.

Председательствующий:

Судьи: