Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 марта 2015 г. по делу N 33-1814/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К.,

судей областного суда Ившиной Т.В., Полшковой Н.В.

при секретаре Туремуратовой Ж.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пеннер Г.В. на решение Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 29 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Пеннер Г.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, к Пеннер Г.В. и Унру А.И. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, к Пеннер Г.В. и государственной некоммерческой организации "Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства" о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Кудряшова В.К., объяснения Пеннер Г.В. и ее представителя Сергеева А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ОАО "Россельхозбанк" обратился в суд с исками, указав, что (дата) между ОАО "Россельхозбанк" и снабженческо-сбытовым сельскохозяйственным потребительским кооперативом "Партнер" (далее по тексту СПОК "Партнер") был заключён кредитный договор N (в редакции дополнительных соглашений от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата)), согласно условиям которого СПОК "Партнер" предоставлен кредит в размере *** рублей под (первоначально) *** годовых сроком до (дата).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключён договор N поручительства физического лица от (дата) между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО

(дата) между ОАО "Россельхозбанк" и СПОК "Партнер" был заключён кредитный договор *** (в редакции дополнительных соглашений от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата)), по условиям которого СПОК "Партнер" предоставлен кредит в размере *** рублей под (первоначально) *** годовых сроком возврата до (дата). Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора установлена в размере *** годовых от остатка ссудной задолженности по кредиту п. *** кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между ОАО "Россельхозбанк и Унру А.И. был заключён договор N об ипотеке (залоге недвижимости) земельного участка площадью *** кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер N. Местоположение: (адрес), земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала N (в редакции дополнительных соглашений от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата)), а также договор N поручительства от (дата) с ФИО, по которому поручитель принял на себя ответственность за исполнение СПОК "Партнер" обязательств по кредитному договору (в редакции дополнительного соглашения от (дата)).

(дата) между ОАО "Россельхозбанк" и СПОК "Партнер" был заключён кредитный договор N (в редакции дополнительных соглашений от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата)). Согласно условиям указанного договора СПОК "Партнер" предоставлен кредит в размере *** рублей под (первоначально) *** годовых сроком возврата до (дата). Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора установлена в размере *** годовых от остатка ссудной задолженности по кредиту п. *** кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор *** об ипотеке (залоге недвижимости) от (дата) между ОАО "Россельхозбанк" в лице доп. офиса в (адрес) и ФИО - строения с пристроем общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: (адрес) и земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью *** кв.м. по указанному адресу, а также договор *** поручительства от (дата) с ФИО, по которому поручитель принял на себя ответственность за исполнение СПОК "Партнер" обязательств по указанному кредитному договору.

(дата) поручитель ФИО умер.

Наследником имущества ФИО является его супруга (ответчик по делу) Пеннер Г.В. (дата) между ОАО "Россельхозбанк" и Пеннер Г.В. было заключено дополнительное соглашение к договору ипотеке *** от (дата), согласно которому земельный участок был разделён, в результате чего в обеспечение обязательств было принято строение с пристроем общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: (адрес) и земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью *** кв.м. по адресу: (адрес)

(дата) истцом с государственной некоммерческой организацией "Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства" заключён договор поручительства N к кредитному договору N от (дата) в пределах ***., что составляет предельный объём ответственности.

По состоянию на (дата) задолженность составила ***., из которых ***. - основной долг и ***. - проценты.

Обязательства по указанным кредитным договорам заёмщиком не исполнены, СПОК "Партнер" признано банкротом, поручитель ФИО умер. Наследником имущества ФИО является его супруга Пеннер Г.В.

Истец просил взыскать с Пеннер Г.В. в пользу ОАО "Россельхозбанк":

- по кредитному договору N от (дата) по состоянию на (дата) сумму задолженности в размере ***., из которых *** - основной долг и ***. - основные проценты, начисленные за период с (дата) по (дата) и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.;

- по кредитному договору N от (дата) по состоянию на (дата) сумму задолженности в размере ***., из которых: *** - основной долг; ***. - основные проценты, начисленные за период с (дата) по (дата); *** - комиссия за ведение ссудного счёта и расходы по уплате государственной пошлины солидарно с ответчиков в размере ***., а также обратить взыскание на заложенный земельный участок, принадлежащий Унру А.И., путём его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ***.;

- по кредитному договору N от (дата) по состоянию на (дата) сумму задолженности в размере ***., из которых: ***. - основной долг; ***. - основные проценты, начисленные за период с (дата) по (дата); *** - комиссия за ведение ссудного счёта и солидарно с ответчиков взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ***., а также обратить взыскание на предмет залога строения с пристроем путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость нежилого здания в размере ***. и земельного участка путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость земельного участка равной его залоговой стоимости в размере ***

Определением суда от 24 июля 2014 года гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

Определением суда от 29 июля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен СПОК "Партнер", определением суда от 25 сентября 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена государственная некоммерческая организация "Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства" и определением суда от 24 ноября 2014 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга ответчика Унру А.И. - Унру И.И.

В судебном заседании представитель истца Шаповалов С.В. исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Пеннер Г.В. и её представитель Сергеев А.И. возражали относительно удовлетворения иска, пояснив, что обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство вместо него. Обращение кредитора к наследнику поручителя допускается при условии отказа от выполнения обязательства со стороны должника. Заёмщик по кредитному договору СПОК "Партнер" исполнял обязанности по оплате кредита своевременно. Истцом не предъявлялось требований об оплате кредита поручителю ФИО На момент смерти ФИО он не являлся должником, так как обязанность по уплате долга не возникла при жизни поручителя, в связи с чем обязанность по уплате кредита, задолженность по которому возникла после смерти поручителя ФИО, не может быть возложена на наследника поручителя, так как не могла быть унаследована им. Обязательства не были зарегистрированы нотариусом и доведены до наследника. Пеннер Г.В. не знала о данных обязательствах и не могла их принять. Кроме того, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Полная стоимость имущества супругов Пеннер на момент смерти ФИО составила *** рыночная стоимость наследуемого Пеннер Г.В. имущества составляет ***. и сумма оплаченного Пеннер Г.В. долга наследодателя ФИО составила *** Поэтому наследник Пеннер Г.В., если бы обязательства возникли, могла бы отвечать только в пределах суммы в ***., поскольку, исходя из стоимости заложенного имущества, эта сумма значительно превышает лимит ответственности, исковые требования в этой части также удовлетворены быть не могут. Кроме того, наследственным правом данные правоотношения не регулируются. Просили в иске отказать в полном объёме.

Представитель ответчика Унру А.И. - Каскинов Р.З. исковые требования не признал в полном объёме, просил в исковых требованиях к Унру А.И. отказать.

Представители ответчиков СПОК "Партнер" и государственной некоммерческой организации "Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства" и третье лицо Унру И.И. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 29 декабря 2014 года исковые требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Пеннер Г.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом по кредитному договору N от (дата) удовлетворены частично.

Суд постановил: взыскать с Пеннер Г.В. в пользу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору N от (дата) по состоянию на (дата) в пределах стоимости наследственного имущества в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

В остальной части заявленных требований отказать.

Исковые требования открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Пеннер Г.В. и Унру А.И. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счёта по кредитному договору N от (дата) и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Унру А.И., являющееся предметом залога по договору N от (дата) об ипотеке (залоге недвижимости) - земельного участка площадью *** кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер N. Местоположение: (адрес), земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала N.

Осуществить реализацию заложенного имущества путём продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в ***

Предоставить Унру А.И. отсрочку продажи предмета залога - земельного участка площадью *** кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер N Местоположение: (адрес), земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала N по договору N от (дата) с публичных торгов сроком на десять месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований к Пеннер Г.В. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счёта по кредитному договору N от (дата) - отказать.

Исковые требования открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Пеннер Г.В. и государственной некоммерческой организации "Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства" о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счёта по кредитному договору N от (дата) и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с государственной некоммерческой организации "Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства" в пользу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору N от (дата) по состоянию на (дата) в размере ***, из которых: *** - основной долг и *** - проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Пеннер Г.В., являющееся предметом залога по договору N от (дата) об ипотеке (залоге недвижимости) - строение с пристроем, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь *** кв.м., инв. N, литер ***, кадастровый (или условный) номер N, (дата) года постройки, расположенный по адресу: (адрес)

Осуществить реализацию заложенного имущества путём продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в ***

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Пеннер Г.В., являющееся предметом залога по договору N об ипотеке (залоге недвижимости) - земельный участок площадью *** кв.м., категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: для производственных целей, кадастровый номер N, местоположение: (адрес)

Осуществить реализацию заложенного имущества путём продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в *** В удовлетворении исковых требований к Пеннер Г.В. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счёта по кредитному договору N от (дата) - отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО расходы на проведение судебной оценочной экспертизы в размере ***

С данным решением суда не согласилась Пеннер Г.В., в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное, принятое с нарушением норм процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Унру А.И., Унру И.И., представители ОАО "Россельхозбанк", СПОК "Партнер", государственной некоммерческой организации "Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства" не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что (дата) между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (кредитор) и снабженческо-сбытовым сельскохозяйственным потребительским кооперативом "ПАРТНЕР" (заёмщик) заключён кредитный договор N.

По условиям договора кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства в размере *** руб. на условиях настоящего договора, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства до (дата) и уплатить проценты за пользование кредитом (первоначально) в размере *** годовых.

Согласно п. *** договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня, в соответствии с расчётной базой.

(дата) между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (кредитор) и снабженческо-сбытовым сельскохозяйственным потребительским кооперативом "ПАРТНЕР" (заёмщик) заключён кредитный договор N.

По условиям договора кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства в размере *** руб. на условиях настоящего договора, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства до (дата) (согласно условиям дополнительного соглашения - до (дата)) и уплатить проценты за пользование кредитом (первоначально) в размере *** годовых.

В порядке пункта *** договора с заёмщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере *** годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заёмщика по кредиту (основному долгу). Согласно п. *** договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня, в соответствии с расчётной базой.

(дата) между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (кредитор) снабженческо-сбытовым сельскохозяйственным потребительским кооперативом "ПАРТНЕР" (заёмщик) заключён кредитный договор N.

По условиям договора кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства в размере *** руб. на условиях настоящего договора, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства до (дата) (согласно условиям дополнительного соглашения - до (дата)) и уплатить проценты за пользование кредитом (первоначально) в размере *** годовых.

В порядке пункта *** договора с заёмщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере *** годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заёмщика по кредиту (основному долгу)). Согласно п. *** договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от (дата) был заключён договор N поручительства физического лица от (дата) между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от (дата) между ОАО "Россельхозбанк" и Унру А.И. был заключён договор N об ипотеке (залоге недвижимости) земельного участка площадью *** кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер N. Местоположение: (адрес), земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала N (в редакции дополнительных соглашений от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата)), а также договор N поручительства от (дата) с ФИО, по которому поручитель принял на себя ответственность за исполнение СПОК "Партнер" обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от (дата) был заключён договор N об ипотеке (залоге недвижимости) от (дата) между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО строения с пристроем общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: (адрес) и земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью *** кв.м. по указанному адресу, а также договор N поручительства от (дата) с ФИО, по которому поручитель принял на себя ответственность за исполнение СПОК "Партнер" обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнены, СПОК "Партнер" признано банкротом, поручитель ФИО умер. Наследником имущества ФИО является его супруга Пеннер Г.В.

(дата) между ОАО "Россельхозбанк" и Пеннер Г.В. было заключено дополнительное соглашение к договору об ипотеке от (дата), согласно которому земельный участок был разделён, в результате чего в обеспечение обязательств было принято строение с пристроем общей площадью *** кв.м. по адресу: (адрес) и земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью *** кв.м. местоположение: (адрес)., то есть имущество, уже являющееся собственностью Пеннер Г.В.

(дата) истцом с государственной некоммерческой организацией "Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства" заключён договор поручительства N к кредитному договору N от (дата) в пределах ***.

Договоры об ипотеке (залоге недвижимости), на которых основаны исковые требования, были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как того требует статья 10 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме.

В доказательство выдачи должнику кредита по кредитному договору (дата) в размере ***. представлен мемориальный ордер N от (дата)

Должник свои обязательства по возврату кредита не исполнил. Сумма задолженности по основному долгу составила ***.

В соответствии с пунктом *** договора банк начислил проценты за пользование кредитом в размере ***

Общая сумма задолженности должника по кредитному договору N от (дата) составила ***., из которой: ***. - основной долг, ***. - проценты за пользование кредитом.

В подтверждение выдачи должнику кредита по кредитному договору от (дата) в размере ***. представлен мемориальный ордер N (дата)

Должник свои обязательства по возврату кредита не исполнил. Сумма задолженности по основному долгу составила ***

В соответствии с пунктом *** договора банк начислил проценты за пользование кредитом в размере ***

Кредитором начислена комиссия за ведение ссудного счета в размере ***

Общая сумма задолженности должника по кредитному договору N от (дата) составила ***

В подтверждение выдачи должнику кредита по кредитному договору от (дата) в размере *** представлен мемориальный ордер N от (дата)

Должник свои обязательства по возврату кредита не исполнил ненадлежащим образом. Сумма задолженности по основному долгу составила ***

В соответствии с договором банк начислил проценты за пользование кредитом в размере ***

Кредитором начислена комиссия за ведение ссудного счета в размере ***.

Общая сумма задолженности должника по кредитному договору N (дата) составила ***.

Расчёт вышеуказанных сумм основного долга, процентов и комиссии по кредитным договорам, произведённый истцом, ответчиками не оспаривался.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 1 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из определения Арбитражного суда Оренбургской области от (дата), СПОК "Партнер" признано банкротом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО умер (дата) года.

Из материалов наследственного дела было установлено, что после смерти ФИО единственным наследником является его жена Пеннер Г.В., которая приняла наследство в виде *** доли: земельных участков с кадастровыми номерами N, жилого дома по адресу: (адрес), жилого дома по адресу: (адрес), нежилого строения ***, нежилое строение ***, доли уставном капитале в ***", денежных средств в сумме *** ружья ***, Пеннер Г.В. выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество и денежные средства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ОАО "Россельхозбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку обязательства по возврату долга по кредитным договорам надлежащим образом не были исполнены.

При взыскании задолженности с ответчика Пеннер Г.В. суд пришел к правильному выводу, что обязательство ФИО, возникшее из заключенного между ним и банком договора, вошло в объем наследства и соответственно, перешло к наследнику, в связи с чем обоснованно удовлетворил иск банка о взыскании задолженности с принявшего наследство наследника и поручителя, согласившись с расчетом, представленным истцом.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными, поскольку они основаны на верно установленных имеющих значение для дела обстоятельствах, которым дана соответствующая правовая оценка при правильном применении норм материального и процессуального закона. Оснований для признания оценки суда неправильной судебная коллегия не находит.

Довод апелляционной жалобы Пеннер Г.В. о том, что на момент открытия наследства после смерти ФИО задолженность по кредитным договорам отсутствовала, не может являться основанием для отмены состоявшегося решения суда, поскольку обязательства по вышеуказанным договорам не были исполнены. То обстоятельство, что на момент смерти ФИО обязательства перед истцом по кредитным договорам исполнялись надлежащим образом, не означает того, что обязательства по договору поручительства должны быть исключены из состава наследственной массы ответчика, поскольку действие договора поручительства на момент открытия наследства не прекратилось.

Не может быть поводом к отмене решения суда довод жалобы о том, размер обязательств наследника с учетом стоимости заложенного имущества, на которое обращено взыскание, превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, поскольку обращение взыскания на предмет залога осуществлялось в рамках залоговых правоотношений в соответствии с договором об ипотеке (залоге недвижимости) N от (дата) года, залогодателем по которому является Пеннер Г.В. на основании заключенного ею дополнительного соглашения от (дата), а не в связи с включением этого имущества в наследственную массу.

В целом доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда в обжалуемой части.

Нарушения или неправильного применения судом норм материального или процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 29 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Пеннер Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: