Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2015 г. по делу N 33-5764/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Фоминой Н.И., Воронко В.В.,

при секретаре Селезневой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2015 года частную жалобу ОАО "АЛЬФА-БАНК" на определение Подольского городского суда Московской области от 18 ноября 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению,

заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу заочным решением Подольского городского суда Московской области от 02 ноября 2010 года с Чарабураева А.И. в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" взыскано в счет задолженности по кредитному договору и возврата госпошлины 86530 рублей 26 копеек.

27 октября 2014 года ОАО "АЛЬФА-БАНК" подано заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по тем основаниям, что просьба о направлении исполнительного листа в адрес банка содержалась в исковом заявлении, однако исполнительный лист так и не был направлен судом, а был выдан лишь по истечении срока предъявления его к исполнению.

Определением Подольского городского суда Московской области от 18 ноября 2014 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока отказано.

В частной жалобе ОАО "АЛЬФА-БАНК" просило об отмене данного определения, как постановленного незаконного и необоснованного.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, в пределах доводов частной жалобы, в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене на основании положений ст. 330 ГПК РФ и разрешении вопроса по существу.

Отказывая в удовлетворении заявления ОАО "АЛЬФА-БАНК" о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 432 ГПК РФ, ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исходил из того, что ОАО "АЛЬФА-БАНК" не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска названного срока.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, как не основанными на законе и фактических обстоятельствах дела.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч.ч. 2 и 3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что заочное решение по гражданскому делу по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Чарабураеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято 02 ноября 2010 г., решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

При обращении в суд ОАО "АЛЬФА-БАНК" в исковом заявлении была заявлена просьба о направлении копии решения суда и исполнительного листа по делу в адрес банка.

Однако материалы дела не содержат сведений о направлении в адрес ОАО "АЛЬФА-БАНК", представитель которого не присутствовал в судебном заседании при вынесении заочного решения суда, копии вступившего в законную силу заочного решения суда и исполнительного листа в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 236, ч. 1 ст. 428 ГПК РФ.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении судом копии заочного решения и исполнительного листа ОАО "АЛЬФА-БАНК" 07 августа 2014 года, то есть по истечении трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что срок предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда был пропущен взыскателем по не зависящим от него обстоятельствам и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Подольского городского суда Московской области от 18 ноября 2014 года отменить, разрешить вопрос по существу:

Восстановить ОАО "АЛЬФА-БАНК" срок для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Чарабураеву Абдулазизу Исмаиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующий

Судьи