судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего: Крятова А.Н.,
судей: Парамзиной И.М., Славской Л.А.
при секретаре: Виноградовой О.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Парамзиной И.М.
гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой М.П. к УГИЗО администрации г. Сосновобрска, УГИЗО администрации Березовского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу,
по апелляционной жалобе заинтересованного лица Теслюк Н.П.
на решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 января 2015 года, которым постановлено:
"Исковые требования Журавлевой М.П. к УГИЗО администрации г. Сосновоборска, УГИЗО администрации Березовского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Т.Н.П., умершего "дата" года, ? доли в праве собственности на гаражный бокс N N, общей площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" и земельный участок, площадью 42,0кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес" гаражный бокс N N, земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес"".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Журавлева М.П. обратилась с иском к УГИЗО администрации г. Сосновоборска, УГИЗО администрации Березовского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу.
Требования мотивированы тем, что "дата" года умер родной брат истца Т.Н.П., проживавший по адресу: "адрес" после смерти которого, открылось имущество, принадлежащее ему на праве собственности: земельный участок, площадью 42,0кв.м., с кадастровым номером N и ? доли в праве собственности на гаражный бокс, общей площадью 42,0 кв.м., расположенные по адресу: "адрес" гаражный бокс N N, земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером N расположенный по адресу: "адрес", "адрес". Документы, подтверждающие право собственности Теслюк Н.П. на указанное имущество отсутствует, получить их во внесудебном порядке - невозможно. Т.Н.П. оставил завещание от "дата" года, согласно которому завещал все свое имущество истцу. Истец в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. На основании изложенного, истец просила включить указанное имущество в состав наследственной массы.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Теслюк Н.П. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что является заинтересованным лицом, не привлеченным к участию в деле, в собственности которого имеется ? доля гаражного бокса N "адрес", расположенного по адресу: "адрес" в связи с чем, включение земельного участка, на котором расположен указанный гаражный бокс, в состав наследственной массы, нарушает ее права собственности. Просит отказать истцу в удовлетворении требований о включении в наследственную массу 1\2 доли земельного участка площадью 42 кв.м., расположенного под гаражным боксом N "адрес"
В возражениях на апелляционную жалобу Журавлева М.П. выражает несогласие с ее доводами, указывает, что земельный участок не был предметом раздела между апеллянтом Теслюк Н.П. и наследодателем Теслюк Н.П. в ходе раздела имущества между супругами, поэтому Теслюк Н.П. пропустила трехлетний срок исковой давности по требованию о разделе общего имущества супругов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Теслюк Н.П., поддержавшую жалобу, Журавлеву М.П., ее представителя Коротких Н.С., согласившихся с решением суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Т.Н.П. Журавлева М.П. являлись родными "данные изъяты". По завещанию от "дата" г. Т.Н.П. завещал, имеющееся у него имущество, Журавлевой М.П. "дата" Т.Н.П. умер.
Установив, что после смерти наследодателя Т.Н.П. осталось имущество -
? доля на гаражный бокс N N общей площадью 42 кв.м. в "адрес", земельный участок под данным гаражом площадью 42 кв.м. с кадастровым номером N, земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером N по адресу "адрес", суд первой инстанции удовлетворил требования журавлевой М.П. и включил данное имущество в наследственную массу.
Между тем, суд первой инстанции не приняв во внимание, что включению в наследственную массу подлежала только 1\2 доля гаражного бокса N N площадью 42 кв.м., включил в наследственную массу в целом земельный участок под гаражным боксом общей площадью 42 кв.м, не учтя интересы другого сособственника гаражного бокса N N заинтересованного лица Теслюк Н.П.
Как следует из апелляционной жалобы и материалов дела, Теслюк Н.П. являлась супругой наследодателя Т.Н.П. решением мирового судьи судебного участка N было разделено имущество супругов, установлен режим долевой собственности на гараж в "адрес" - установлено за каждым право собственности на 1\2 долю в праве собственности на данный гараж.
Одним из основных принципов земельного законодательства в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Содержание данного принципа реализуется также в других нормативных положениях Земельного кодекса РФ и положениях Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 4 статьи 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.
Пунктом 1 статьи 273 ГК РФ также закреплен с принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный ЗК РФ, в соответствии с этими нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода) на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок
При этом, приобретение права собственности Теслюк Н.П. на долю в гаражном боксе на основании решения суда, не исключает возможность применения в рассматриваемой ситуации указанных нормативных положений, поскольку подобное основание охватывается предусмотренным в Земельном кодексе РФ понятием "отчуждение", а также предусмотренным в статье 273 ГК РФ понятием "переход права собственности".
С учетом изложенного, у истицы имелись правовые основания требовать включения в наследственную массу только ? долю земельного участка общей площадью 42 кв.м. с кадастровым номером "адрес", расположенным по адресу гаражный бокс N N
Доводы Журавлевой М.П. о том, что заинтересованное лицо пропустило трехгодичный срок исковой давности, установленный ст.38 Семейного кодекса РФ для раздела имущества супругов, судебной коллегий не принимается, поскольку основан на неверном толковании норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, в связи с неправильным применением судом норм материального права, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части включения в наследственную массу 1\2 доли земельного участка общей площадью 42 кв.м. с кадастровым номером N, расположенным по адресу гаражный бокс N N
В остальной части решение суда не обжалуется, судебная коллегия находит его верным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 января 2015 года в части включения в наследственную массу 1\2 доли земельного участка общей площадью 42 кв.м. с кадастровым номером N, расположенным по адресу гаражный бокс N N -
отменить.
Отказать Журавлевой М.П. в иске о включении в наследственную массу 1\2 доли земельного участка общей площадью 42 кв.м. с кадастровым номером N, расположенным по адресу гаражный бокс N N
В остальной части решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 января 2015 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.