Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 15 апреля 2015 г. по делу N 4А-66/2015

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Литюшкин В.И., рассмотрев в г. Саранске жалобу Ахмедханова М. Б. на постановление начальника ОГИБДД ММО МВД России "Краснослободский" от 02 декабря 2014 г., решение судьи Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2015 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 27 февраля 2015 г., вынесенные в отношении Ахмедханова М. Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ММО МВД России "Краснослободский" от 2 декабря 2014 г., оставленным без изменения решениями судей Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2015 г. и Верховного Суда Республики Мордовия от 27 февраля 2015 г., на Ахмедханова М.Б. наложен административный штраф в размере пятисот рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Ахмедханов М.Б. просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные постановления, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Федеральным законом Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию своей гражданской ответственности.

В силу пункта 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Часть 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов. Такое административное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что 2 декабря 2014 г. в 13 часов 5 минут на "данные изъяты" Ахмедханов М.Б. в нарушение пункта 2.1.1 Правил управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", не имея при себе полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (л.д. 2).

Факт управления Ахмедхановым М.Б. транспортным средством в отсутствие при себе полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей назначено Ахмедханову М.Б. в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что в действиях Ахмедханова М.Б. отсутствует событие административного правонарушения, поскольку агентский договор Ахмедхановым М.Б. был заключен 27 ноября 2014 г., а страховой полис выдан только 28 ноября 2014 г., и ему было необходимо повторно посетить страхового агента для получения страхового полиса, что он и намеревался сделать 2 декабря 2014 г. в рамках отведенного законом десятидневного срока, не могут повлечь отмену состоявшихся по делу постановлений.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в тех случаях, когда владелец транспортного средства выполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, однако на момент проведения проверки у водителя отсутствовал страховой полис, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, в ходе рассмотрения дела нижестоящими инстанциями, в настоящей жалобе Ахмедханов М.Б. не оспаривает, что он управлял транспортным средством, не имея при себе страхового полиса, тогда как на этот момент договор обязательного страхования гражданской ответственности с ним был заключен. Кроме того, ни чем не подтвержденные доводы Ахмедханова М.Б., что страховой полис ему был выдан позднее, обоснованно отклонены судьей Верховного Суда Республики Мордовия, поскольку опровергаются объяснениями самого Ахмедханова М.Б. при составлении протокола об административном правонарушении о том, что он имеет страховой полис (л.д. 19).

При таких обстоятельствах, нижестоящие суды обоснованно пришли к выводу о том, что данные действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставят под сомнение их законность и обоснованность.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебных постановлений не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя верховного суда республики

ПОСТАНОВИЛ:

постановление начальника ОГИБДД ММО МВД России "Краснослободский" от 2 декабря 2014 г., решение судьи Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2015 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 27 февраля 2015 г., вынесенные в отношении Ахмедханова М. Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ахмедханова М. Б. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Мордовия В.И. Литюшкин