Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта 2015 г. по делу N 33-4671/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Мугиновой Р.Х.

Милютина В.Н.

при секретаре Проскуряковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г.М.Р. на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

В удовлетворении иска Г.М.Р. о признании права собственности на гаражный бокс N 7, площадью 18,9 кв. м, расположенный в потребительском гаражном кооперативе "Энергия" по адресу: адрес рядом с домом N ... , отказать.

Удовлетворить иск С.И.В.

Прекратить право собственности Г.М.Р. на нежилое помещение - гаражный бокс N ... площадью 18,9 кв. м, расположенный в потребительском гаражном кооперативе "Энергия" по адресу: адрес, рядом с домом N ...

Включить нежилое помещение - гаражный бокс N ... площадью 18,9 кв. м, расположенный в потребительском гаражном кооперативе "Энергия" По адресу: адрес, рядом с домом N ... , в состав наследственной массы после смерти Х.В.Д. и Х.Г.В..

Истребовать нежилое помещение - гаражный бокс N ... площадью 18,9 кв. м, расположенный в потребительском гаражном кооперативе "Энергия" по адресу: адрес, рядом с домом N ... , из незаконного владения Г.М.Р., обязав передать С.И.В..

Признать за С.И.В. право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс N ... площадью 18,9 кв. м. расположенный в потребительском гаражном кооперативе "Энергия" по адресу: адрес, рядом с домом N ...

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г.М.Р. обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу "Энергия", адрес городского округа адрес Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что Решением Исполнительного комитета Уфимского городского совета народных депутатов БАССР адрес от дата N ... ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Х.В.Д. предоставлен земельный участок в целях проектирования и строительства кирпичных гаражей. Решением Исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов адрес от дата N ... организован автогаражный кооператив "Энергия" для эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов в районе завода "Металлист" с восточной стороны подстанции 110/6КВ "Промышленная" на 12 мест. Постановлением Главы администрации адрес от дата N ... автогаражный кооператив "Энергия" переименован потребительский гаражный кооператив "Энергия". Г.М.Р. с дата является членом ПГК "Энергия" и им полностью выплачен паевый взнос, пользуется гаражным боксом, просил суд признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Решением мирового судьи судебного участка N ... судебного района адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено: признать за Г.М.Р. право собственности на гаражный бокс N 7, площадью 18,9 кв. м. расположенный в ПГК "Энергия" по адресу: адрес рядом с домом N ...

С.И.В. подана апелляционная жалоба и заявление о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, которая также обратилась с иском к Г.М.Р., потребительскому гаражному кооперативу "Энергия", Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении спорного гаражного бокса N ... в состав наследственной массы после смерти Х.В.Д. и Х.Г.В.; о прекращении права собственности Г.М.Р. на гаражный бокс N 7; признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования; об истребовании гаражного бокса N ... из незаконного владения Г.М.Р., мотивируя свои требования тем, что её отец Х.В.Д. являлся собственником спорного гаражного бокса в Автокооперативе "Энергия" на основании Решения городского исполнительного комитета N ... от дата.

дата Х.В.Д. умер. После смерти Х.В.Д. наследство приняла её мать, Х.Г.В. На спорный гаражный бокс Свидетельство о праве на наследство выдано не было. Документы об оформлении наследственных прав после отца не сохранились.

дата умерла Х.Г.В., после смерти которой истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестровый N ... от 07 С.И.В. пользовалась гаражом постоянно до 2006 года, после 2006 года С.И.В. переехала жить в адрес и пользоваться гаражом стала реже.

Апелляционным определением Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата решение мирового судьи судебного участка N ... судебного района адрес Республики Башкортостан от дата отменено, гражданское дело передано в Кировский районный суд адрес Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения по существу.

Суд вынес вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Г.М.Р. ставит вопрос об отмене приведенного судебного акта, ссылаясь на его незаконность, необоснованность, на неправильное установление фактических обстоятельств дела. Указывает, что вывод суда, что С.И.В. является лицом, владеющим спорным гаражным боксом на основании права наследования не подтвержден материалами дела. Судом не была дана надлежащая оценка тому факту, что на спорный гаражный бокс свидетельство о праве на наследство выдано не было, в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном С.И.В., спорный гаражный бокс в качестве наследства не указан. Между тем, его право собственности на гаражный бокс зарегистрировано в Управлении Росреестра по адрес.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Г.М.Р., поддержавшего доводы жалобы, представителя С.И.В. - ФИО8 полагавшую решение суда законным и обоснованны, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании части 1 статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из статьи 8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Разрешая спор по существу, и удовлетворяя исковые требования об истребовании гаража у Г.М.Р. и возложении на него обязанности передать указанный гараж С.И.В., суд пришел к выводу, что спорный гараж выбыл из законного владения С.И.В., как наследника после смерти отца и матери, помимо ее воли, а своим правом владения спорным гаражом она не распоряжалась. При этом, у потребительского гаражного кооператива "Энергия" отсутствовали законные основания для передачи его Г.М.Р., а у Г.М.Р. - для приобретения права владения данным объектом.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда на основании следующего.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно частям 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 стать 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", введенного в действие с 1 июля 1990 г., член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное правило было воспроизведено в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", действовавшего с 1 января 1991 г. В настоящее время - в ч. 4 ст. 218 ГК РФ.

Согласно разъяснениям п. 16 Постановления Пленума ВС СССР от 11.10.1991, если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до 01.07.1990, т.е. до введения в действие Закона СССР "О собственности в СССР", то Паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса - и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания.Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищностроительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом. которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

По смыслу приведенных выше положений закона право истребования имущества из чужого незаконного владения принадлежит не только собственнику, но и лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, в том числе на основании права наследования.

Как разъяснено в пп. 35, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если имуществе приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконно владения приобретателя (ст. ст. 301, 302 ГК Российской Федерации). По смыслу п. 1 ст. 302 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения помимо его воли.

Из пункта 11 указанного постановления следует, что момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как усматривается из материалов дела, Решением Исполнительного комитета Уфимского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от дата N ... отведен земельный участок под строительство гаража-бокса с восточной стороны подстанции "Промышленная".

Решением Исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов г. Уфы от дата N ... организован автогаражный кооператив "Энергия" для эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов в районе завода "Металлист" с восточной стороны подстанции 110/6КВ "Промышленная" па 12 мест.

Постановлением Главы администрации адрес от дата N ... автогаражный кооператив "Энергия переименован в потребительский гаражный кооператив "Энергия". Разработан и в установленном порядке зарегистрирован Устав кооператива. Кооператив поставлен на учет в налоговом органе и включен в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельствами.

На отдельно стоящее нежилое здание кооператива по адресу: адрес, рядом с домом N N ... , имеется технический паспорт, а также кадастровый паспорт, выданные Уфимским городским филиалом КУП "Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан".

Гаражный бокс N 7, площадью ... кв. м, расположенный в потребительском гаражном кооперативе "Энергия" по адресу: адрес рядом с домом N ... , поставлен на кадастровый учет, имеется технический паспорт, инвентаризационная стоимость бокса составляет ... руб.

Также усматривается из материалов дела, что на основании Решения городского исполнительного комитета N ... от дата и Решения Исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов адрес от дата N ... Х.В.Д. являлся владельцем спорного гаража в Автокооперативе "Энергия".

дата году Х.В.Д. умер. дата умерла Х.Г.В.

Согласно наследственного дела N ... к имуществу Х.Г.В. С.И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестровый N ... от дата. Второй наследник ФИО9 от доли наследства после Х.Г.В. отказалась в пользу С.И.В. (л.д.114).

Согласно технического паспорта на здание - автокооператива "Энергия" от дата собственником гаража N ... является Х.В.Д. (л.д.59).

То обстоятельство, что Х.В.Д. выплатил паевой взнос в полном объеме, сторонами не оспаривалось, указанное также подтверждается техническим паспортом на гаражный бокс.

Как следует из п. 4.1 Устава кооператива ПГК "Энергия", пай умершего члена кооператива и право владения, распоряжения и пользования гаражом переходит к его наследнику (л.д.10).

Судом установлено, что после смерти Х.В.Д. наследство было принято его супругой, Х.Г.В., поскольку к моменту его смерти супруги проживали совместно, находились в браке, доказательств в опровержение данных обстоятельств ответчиками суду не представлено, не добыто таковых и в суде апелляционной инстанции.

После смерти Х.Г.В. наследство было принято С.И.В.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", введенного в действие с дата, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное правило было воспроизведено в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", действовавшего с дата В настоящее время - в ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11.10.1991, если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до 01.07.1990, т.е. до введения в действие Закона СССР "О собственности в СССР", то наследственным имуществом является не квартира, а паенакопление. Однако в тех случаях, когда имущество, за которое наследодателем, умершим до 01.07.1990, полностью выплачен паевой взнос, право на это имущество признается и за наследником.

При таком положении, к истцу после смерти матери, а той в свою очередь после смерти супруга - отца истца Х.В.Д., являющегося собственником паенакопления ПГК "Энергия", а затем гаражного бокса и, умершего до дата, т.е. до введения в действие Закона СССР "О собственности в СССР", перешло право на наследственное имущество в виде гаражного бокса. Данный вывод подтверждается фактом принятия наследственного имущества и получением наследником С.И.В. свидетельства о праве на наследство по закону N ... от дата. Кроме того, Уставом кооператива ПГК "Энергия" предусмотрен переход права владения гаражом наследникам умершего члена кооператива.

Из справки ПГК "Энергия" от дата, усматривается, что Г.М.Р. является членом ПГК Энергия" с дата и им полностью уплачен паевой взнос в сумме ... руб. за гаражный бокс N 7, инвентарный номер N ... под литером А площадью 18,9 кв.м. (л.д.32)

Суду представлена членская книжка Г.М.Р. N 7, из которой видно, что Г.М.Р. является членом ПГК "Энергия" с дата и им уплачены членские взносы за 2009-1012 г.(л.д.31)

В списке членов ПГК "Энергия" указан Г.М.Р., его паспортные данные, а также номер телефона (л.д.18).

Согласно п. 1.2.Устава ПГК "Энергия", утвержденного решением общего собрания от дата года, членом кооператива может быть любое юридическое лицо, находящееся в адрес и физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста, проживающее в адрес, владеющие индивидуальным автомобилем, уплатившие вступительные, членские, паевые взносы и выполняющие требования настоящего Устава. (л.д.9).

В соответствии с пунктом 1.3 прием в члены кооператива осуществляется на заседании правления кооператива (л.д.9).

Пункт 2.1. Устава кооператива ПГК "Энергия" кооператив учреждается с целью хранения своих автомобилей и управления недвижимым имуществом, находящимся в общедолевой собственности членов кооператива.

Поэтому допустимым доказательством приобретения Г.М.Р. членства в гаражном кооперативе является решение правления кооператива.

Из материалов дела следует, что решение о принятии Г.М.Р. в члены кооператива в соответствии с порядком, установленным Уставом гаражного кооператива, не принималось. В суде апелляционной инстанции Г.М.Р. пояснил, что ни квитанций, ни каких-либо письменных доказательств об оплате он представить не может, поскольку передавал денежные средства сыну председателя кооператива, который являлся его знакомым.

Таким образом, Г.М.Р. каких-либо прав на паенакопления в отношении гаражного бокса N ... не имеет, следовательно, право собственности, как и право пользования, гаражным боксом он не приобрел. Кроме того, судом установлено, что спорный гаражный бокс является наследственным имуществом Х.В.Д.

С учетом изложенного, вывод суда об отказе в признании права собственности на спорный гаражный бокс за Г.М.Р. и удовлетворении исковых требований С.И.В., судебная коллегия находит обоснованным и правомерным.

Не может повлечь отмену решения суда довод жалобы о том, что в. свидетельстве о праве на наследство, выданном С.И.В., спорный гаражный бокс в качестве наследуемого имущества отсутствует, поскольку противоречит статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку право собственности Г.М.Р. на спорное нежилое помещение - гаражный бокс зарегистрировано (согласно выписке из ЕГРП от дата) дата за N ... 13-458, то иск в части требований третьего лица о прекращении права собственности Г.М.Р. на гаражный бокс N ... площадью 18,9 кв. м, расположенного по адресу: адрес, рядом с домом N ... , ПГК "Энергия", также подлежали удовлетворению.

Иные доводы апелляционной жалобы также не опровергают выводов, сделанных судом в ходе судебного разбирательства, направлены на иное толкование норм материального права и иную оценку, установленных судом обстоятельств, не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.М.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий: Ф.Т.Нурисламов

Р.Х.Мугинова

В.Н.Милютин

Справка: судья Индан И.Я.