Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2015 г. по делу N 4А-117/2015

Председатель Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев жалобу Григорьева Г.П. на постановление мирового судьи судебного участка N ... г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева Г.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного N ... г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2013 года Григорьев Г.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В своей жалобе Григорьев Г.П. ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, постановление мирового судьи вынесено с нарушением срока привлечения к административной ответственности.

Изучив истребованные материалы дела, доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Из обстоятельств дела следует, что 18 декабря 2013 г. Григорьев Г.П. управлял транспортным средством "Тойота Ланд Крузер Прадо" с государственным регистрационным знаком N ... будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вина Григорьева Г.П. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Следовательно, действия Григорьева Г.П. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Довод жалобы относительно применения ч.1 ст.31.9 КоАП РФ является не состоятельным, поскольку в соответствии с ч.2 ст.31.9 КоАП РФ, течение срока давности, предусмотренного частью 1 указанной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно требованиями ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Как следует из материалов дела, Григорьев Г.П. не сдал водительское удостоверение, тем самым уклонился от исполнения назначенного административного наказания. При таких обстоятельствах неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы постановление в отношении Григорьева Г.П. вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.ст.29.10 и 30.7 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Григорьева Г.П. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Григорьева Г.П. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка N ... г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева Г.П. - оставить без изменения.

...

Председатель Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Л.Т. Горева