Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 07 мая 2015 г. по делу N 33-1972/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего судьи Смоленцева М.В.,

судей Галкиной Л.Н., Корепановой С.В.,

при секретаре Маликовой О.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе Кучера Т.П. на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 29 декабря 2014 года, по которому постановлено:

"исковые требования Терентьевой И.М. к ТСЖ "Сентябрь" о понуждении предоставить для ознакомления документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества собственников жилья, удовлетворить.

Обязать ТСЖ "Сентябрь" предоставить Терентьевой И.М. для ознакомления протокол общего собрания членов ТСЖ "Сентябрь", проведенного в форме заочного голосования в период с 10.05.2014 по 14.05.2014, документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании: бланки бюллетеней для голосования, доверенности представителей членов ТСЖ "Сентябрь", реестр членов ТСЖ "Сентябрь" по состоянию на 10.05.2014, реестр членов ТСЖ "Сентябрь", принявших участие в общем собрании в период с 10.05.2014 по 14.05.2014.

Взыскать с ТСЖ "Сентябрь" в пользу Терентьевой И.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек ( *** рублей *** копеек).".

Заслушав доклад судьи Галкиной Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец Терентьева И.М. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Сентябрь" о понуждении предоставить ей для ознакомления протокол общего собрания членов ТСЖ "Сентябрь", проведенного в форме заочного голосования в период с 10.05.2014 по 14.05.2014, документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании: бланки бюллетеней для голосования, доверенности представителей членов ТСЖ "Сентябрь", реестр членов ТСЖ "Сентябрь" по состоянию на 10.05.2014, реестр членов ТСЖ "Сентябрь", принявших участие в общем собрании в период с 10.05.2014 по 14.05.2014.

Мотивирует требования тем, что принятые решения на указанном собрании затрагивают ее имущественные права, могут повлечь несение ею расходов. В добровольном порядке её требования о предоставлении вышеуказанных документов, ответчиком не выполняются.

В судебном заседании истец и ее представитель Анисимов С.Н. поддержали исковые требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика, третье лицо Кучера Т.П. в судебное заседание не явились.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласилась Кучера Т.П., просит его отменить.

Ссылается в апелляционной жалобе на то, что Терентьевой И.М. не были представлены суду доказательства её обращения к ответчику с заявлением об ознакомлении с документами ТСЖ "Сентябрь", чинения ей препятствий в ознакомлении с ними, а также доказательства нарушения её прав решениями, принятыми на общем собрании членов ТСЖ "Сентябрь".

Считает несостоятельными доводы истца о не предоставлении ответчиком документов, подтверждающих итоги голосования на собрании, поскольку информация о результатах голосования на собрании была размещена в подъездах дома.

Полагает, что действия истца направлены на получение информации, содержащей персональные данные ТСЖ "Сентябрь", что противоречит закону.

Также ссылается на нарушение судом норм процессуального права, поскольку 5.12.2014 суд провел судебное заседание в отсутствие Кучера Т.П., просившей отложить дело слушанием, ответчику не было направлено исковое заявление Терентьевой И.М. об изменении предмета иска, а также новые доказательства, предоставленные ей в обоснование требований; подготовка к судебному заседанию по измененным требованиям судом не проводилась, предмет доказывания не определялся, не распределялась обязанность по доказыванию между сторонами; ответчик не была извещена о времени и месте рассмотрения дела назначенного слушанием на 29.12.2014.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Кучера Т.П. и Терентьеву И.М., судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, следует из материалов дела, что истец Терентьева И.М. в период с 27.01.2005 по 12.12.2014 являлась собственником *** долей в праве общей долевой собственности на квартиру "адрес".

Управление домом осуществляется ТСЖ "Сентябрь".Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о результатах общего собрания от 14.05.2014 в период с 10.05.2014 по 14.05.2014 проводилось собрание членов ТСЖ "Сентябрь" в форме заочного голосования. Одним из вопросов, по которому принято положительное решение, являлся вопрос о производстве замены стояков горячего и холодного водоснабжения с возложением стоимости работ на собственников квартир, о ремонте поврежденных стен в коридорах, лестничных площадках за счет лиц, причинивших материальный ущерб общедомовому имуществу.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о том, что поскольку истец в период проведения общего собрания членов ТСЖ "Сентябрь" являлась собственником помещения в доме, названным решением собрания могут быть затронуты её имущественные права, следовательно, она имеет право на ознакомление с документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов товарищества.

Судебная коллегия не соглашается с указанным решением суда по следующим основаниям.

В п. 7 ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ предусмотрено, что члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования.

Таким образом, законодатель установил императивную норму права - правом на ознакомление с документами товарищества собственников жилья, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов товарищества, обладают только члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме.

Лица, не являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, не имеют права на ознакомление с указанными документами.

На момент вынесения решения суда и в настоящее время истец не является собственником квартиры в доме "адрес", находящемся под управлением ТСЖ "Сентябрь", следовательно, лишена субъективного права на ознакомление с документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов товарищества.

Кроме того, судебной защите, в силу ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, подлежит только нарушенное право.

Лицо, обращающееся с требованием о получении информации о деятельности товарищества, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что были затронуты права истца в результате принятых на общем собрании членов товарищества решений, наступили для него неблагоприятные последствия в виде причинения убытков.

При отсутствии доказательств нарушения прав истца в связи с принятием на общем собрании решений, избранный им способ защиты не может привести к восстановлению его прав.

Приведенные в решении выводы свидетельствуют о неверном толковании судом положений материального закона, что исключает законность и обоснованность вынесенного решения и является основанием для его отмены по смыслу ст. 330 ГПК РФ, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 29 декабря 2014 года отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Терентьевой И.М. к ТСЖ "Сентябрь" о понуждении предоставить для ознакомления документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества собственников жилья, - отказать.

Председательствующий М.В. Смоленцев

Судьи Л.Н. Галкина

С.В.Корепанова