Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 апреля 2015 г. по делу N 33-2266/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Герман М.В.

судей Алексеевой Е.Д., Насиковской А.А.

при секретаре Булановой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Амбарцумян (Бакшеевой) И. А. на определение Киришского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2015 года, которым удовлетворено заявление Бакшеева Ю. В. об обеспечении иска.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Бакшеев Ю.В. обратился в суд с иском к Бакшеевой (Амбарцумян) И.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: "адрес".

Амбарцумян (Бакшеевой) И.А. заявлен встречный иск о вселении и нечинении препятствий в проживании в указанной квартире.

В обеспечение иска Бакшеев Ю.В. просил применить меры по обеспечению иска, запретив регистрацию граждан в спорную квартиру.

Определением от 3 марта 2015 года Киришский городской суд Ленинградской области наложил запрет на регистрацию граждан в квартире, расположенной по адресу: "адрес".

В частной жалобе Амбарцумян И.А. просит указанное определение отменить, принять новое определение, которым в удовлетворении заявления отказать. В обоснование жалобы указала, что наложение запрета на регистрацию в квартире делает невозможной регистрацию ее будущего ребенка, что противоречит действующему законодательству и нарушает ее права и права ее будущего ребенка, поскольку иного жилья она не имеет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.1 ст. 140 ГПК РФ в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Положением ч. 3 ст. 140 ГПК РФ закреплен принцип соразмерности мер по обеспечению иска заявленному истцом требованию.

В свою очередь, при разрешении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суду следует учитывать разумность и обоснованность требования заявителя и применения обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, а также интересов третьих лиц.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами имеется спор о праве Амбарцумян (Бакшеевой) И.А. проживать в квартире, принадлежащей Бакшееву Ю.В. на праве собственности.

С учетом характера заявленного спора судебная коллегия находит необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно действующему жилищному законодательству в жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, никто не может быть вселен и, соответственно, зарегистрирован по месту жительства без согласия собственника. Поэтому наложение запрета на регистрацию в квартире иных лиц для защиты прав истца не требуется.

Однако на вселение к родителям их несовершеннолетних детей такое согласие не требуется, поэтому наложение судом запрета может повлечь нарушение прав ребенка, который должен родиться у ответчицы, находящейся на девятом месяце беременности. Поскольку никто не может быть произвольно лишен жилища (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ), умаление жилищных прав Амбарцумян (Бакшеевой) И.А., в том числе, и на вселение своего ребенка, до вступления в законную силу судебного решения недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Киришского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2015 года отменить.

Отказать Бакшееву Ю. В. в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска путем наложения запрета на регистрацию граждан в квартире, расположенной по адресу: "адрес".

Председательствующий

Судьи

Судья Мельникова Е.А.