Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего И.И.Хуснутдиновой
судей И.В.Сенотрусовой, Г.И.Федоровой
при секретаре Е.В.Гусевской
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Краевого государственного автономного учреждения "Хабаровский краевой центр развития спорта" Е.Д.Шаргородской о замене ответчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
25 марта 2015 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска постановлено решение по гражданскому делу по иску Пеньковой В.Е. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, КГБУ "Хабаровский краевой центр спорта" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
07 мая 2015 года данное гражданское дело с апелляционной жалобой Пеньковой В.Е. поступило в Хабаровский краевой суд и было назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 03 июня 2015 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Краевого государственного автономного учреждения "Хабаровский краевой центр развития спорта" Е.Д.Шаргородская обратилась с заявлением о замене ответчика на основании процессуального правопреемства, ссылаясь на то, что на основании распоряжения Правительства Хабаровского края от 16.10.2014 г. N 752-рп "О реорганизации краевых государственных бюджетных учреждений, подведомственных Министерству спорта и молодежной политики Хабаровского края" государственное бюджетное учреждение "Хабаровский краевой центр спорта" реорганизовано в форме слияния с краевым государственным бюджетным учреждением "Хабаровский краевой центр развития спорта высших достижений" с изменением типа в Краевое государственное автономное учреждение "Хабаровский краевой центр развития спорта".
В связи с изложенным на основании ст. 44 ГПК РФ просит произвести замену ответчика КГБУ "Хабаровский краевой центр спорта" на правопреемника КГАУ "Хабаровский краевой центр развития спорта".
Изучив представленные материалы, заслушав мнение истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Из содержания данной нормы следует, что разрешение вопроса о замене выбывшей стороны правопреемником входит в компетенцию суда первой инстанции.
На основании изложенного судебная коллегия полагает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Пеньковой В. Е. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, КГБУ "Хабаровский краевой центр спорта" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возвратить в Железнодорожный районный суд для выполнения требований статьи 44 ГПК РФ.
Председательствующий: И.И.Хуснутдинова
Судьи: И.В.Сенотрусова
Г.И.Федорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.