Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Кривцовой О.Ю.
Турумтаевой Г.Я.
при секретаре Калимуллиной Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бабкиной Н.Ю. на решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 03 декабря 2014 г., которым постановлено:
в удовлетворении искового заявления Бабкиной Н.Ю,, действующей в интересах несовершеннолетнего Бабкина Н.А., к Бабкиной Н.А. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, отказать.
Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бабкина Н.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Бабкина Н.А., обратилась в суд с иском к Бабкиной Н.А. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что " ... " Советский районный суд г. Уфы вынес определение об утверждении мирового соглашения, заключенного между ее мужем Бабкиным А.И. и Бабкиной Н.А. По условиям указанного соглашения ее муж Бабкин А.И. отказался от своего иска о признании недействительным завещания от " ... " которым Замрий В.Г. завещал все свое имущество Бабкиной Н.А., а она признала за ее мужем Бабкиным А.И. право на наследование по закону и согласилась на включение его в состав наследников по закону на " ... " часть всего завещанного ей " ... " Замрий В.Г. имущества, в том числе: доля квартиры по адресу: " ... ", гараж по адресу: " ... " ПГК "Дубки", автомобиль марки " ... " года выпуска, государственный регистрационный знак " ... ", садовый участок " ... " со строениями и насаждениями, расположенный в СНТ "Загорский" Уфимского района РБ и все принадлежащие наследодателю обыкновенные акции ОАО "Газпром". Впоследствии " ... " между Бабкиным А.И. и Бабкиной Н.А. было заключено Соглашение о намерениях заключить договор дарения. Согласно указанному соглашению в целях исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Советского районного суда " ... " от " ... ", которым Бабкина Н.А. признала за Бабкиным А.И. право на " ... " часть всего завещанного ей имущества, стороны (Бабкин А.И. и Бабкина Н.А.) обязались заключить договор дарения в отношении " ... " долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: " ... ", общей площадью " ... " кв.м., в том числе жилой площадью " ... " кв.м. Дарителем по указанному договору дарения должна выступать Бабкина Н.А., одаряемый - Бабкин А.И. Согласно п.3 указанного соглашения о намерении, наследственная квартира ( " ... "), указанная в п. 1 соглашения, должна быть получена Бабкиным А.И. от Бабкиной Н.А. Согласно п.5 соглашения от " ... ", Бабкина Н.В. обязалась в течение " ... " дней после получения в Управлении Росреестра по РБ свидетельства о государственной регистрации права на свою долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, заключить с Бабкиным А.И. основной договор на " ... " долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Однако, получив свидетельство о праве собственности на долю в спорной квартире, Бабкина Н.А. уклонилась от своих обязательств по Соглашению о намерениях от " ... "., то есть от заключения основного договора дарения с Бабкиным А.И. доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. " ... " умер Бабкин А.И., являющийся ее мужем. Поскольку она является наследницей умершего Бабкина А.И. первой очереди, после смерти мужа она обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Кроме нее наследниками Бабкина А.И. являются: несовершеннолетний сын Бабкин Н.А., а также отец Бабкина А.И. - Бабкин И.Л., который от наследства отказался. На основании изложенного, просит: прекратить право собственности Бабкиной Н.А. на " ... " доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: " ... " признать за Бабкиной Н.Ю. право собственности на " ... " доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: " ... " порядке наследования.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Бабкиной Н.Ю. ставится вопрос об отмене приведенного решения суда, указав, что Соглашение о намерении заключить договор дарения от " ... " было направлено на исполнение мирового соглашения утвержденного " ... " Советским районным судом г. Уфы между ее мужем Бабкиным А.И. и Бабкиной Н.А., которая не выполнила взятые на себя обязательства по передачи спорного имущества.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Бабкину Н.Ю., поддержавшую доводы жалобы, Бабкину Н.А., просившую в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 581 ГКРФ, права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
Согласно ч.2 ст. 574 ГК РФ, договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда договор содержит обещание дарения в будущем.
В соответствии с ч.1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Консенсуальный договор дарения (обещания дарения) требует не только обязательной письменной формы, но и сформулированного в нем выраженного намерения совершить дарение в будущем. В таком договоре требуется также указание конкретного одаряемого лица и точного предмета дарения - в виде вещи, права или освобождения от обязанности. Перечисленные "положения составляют существенные условия рассматриваемого договора. Несоблюдение любого из этих требований влечет ничтожность договора дарения.
Согласно ч.3 ст. 574 ГК РФ, договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Договоры дарения недвижимого имущества требуют письменной формы. Нотариальное удостоверение может быть произведено по желанию сторон договора и обязательным не является.
Порядок государственной регистрации договора дарения недвижимого имущества в соответствии с п. 3 ст. 574 ГК РФ регулируется Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии с п. 7 ст. 16 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия - наступившими со дня внесения записи о сделке или праве в ЕГРП.
Из материалов дела усматривается, что " ... " Советский районный суд г. Уфы утвердил мировое соглашение, заключенное между ответчиком Бабкиной Н.А. и Бабкиным А.И. (л.д. 53), по условиям которого:
истец Бабкин А.И., отказывается от иска к Бабкиной Н.А. о признании недействительным завещания от " ... ", которым Замрий В.Г., " ... " умерший " ... ", завещал все принадлежащее ему имущество Бабкиной Н.А. и соглашается на оформление возникшего по данному соглашению у него наследственного права (по закону) на часть имущества в установленном порядке.
Ответчик Бабкина Н.А. признает за Бабкиным А.И. право наследования по закону и соглашается на включение его в состав наследников по закону на " ... " часть всего завещанного ей " ... " Замрий В.Г., умершего " ... " имущества, в том числе:
- доля квартиры по адресу: " ... ";
гараж, расположенный по адресу: " ... "
автомобиль марки " ... ", " ... " выпуска, государственный регистрационный знак " ... "
садовый участок " ... " со строениями и насаждениями, расположенный в СНТ "Загорский" Уфимского района РБ,
- все принадлежащие наследодателю обыкновенные акции ОАО "Газпром". При этом оформление по данному соглашению у Бабкина А.И. наследственного права (по закону) на часть имущества производится в установленном порядке.
Указанное мировое соглашение вступило в законную силу.
" ... " между Бабкиным А.И. и Бабкиной Н.А. было заключено Соглашение о намерениях заключить договор дарения (л.д. 13).
Согласно указанному Соглашению о намерениях в целях исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Советского районного суда г. Уфы от " ... ", которым Бабкина Н.А. признала за Бабкиным А.И. право на " ... " часть всего завещанного ей имущества, стороны (Бабкин А.И. и Бабкина Н.А.) обязались заключить договор дарения в отношении " ... " долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: " ... ", общей площадью " ... " кв.м., в том числе жилой площадью " ... " кв.м.
Дарителем по указанному договору дарения должна выступать Бабкина Н.А., одаряемым - Бабкин А.И.
Согласно п.5 Соглашения о намерениях от " ... " Бабкина Н.В. обязалась в течение " ... " дней после получения в Управлении Росреестра по РБ свидетельства о государственной регистрации права на " ... " долей в праве общей долевой собственности на квартиру, заключить с Бабкиным А.И. основной договор дарения на " ... " долей в праве общей долевой собственности на квартиру, указанную в п.1, и зарегистрировать его в Управлении Росреестра по РБ.
По состоянию на " ... " Бабкина Н.А. является собственником " ... " долей указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРП " ... " от " ... " (л.д. 14).
" ... " Бабкин А.И. умер, факт смерти подтверждается свидетельством Ш-АР " ... " от " ... " (л.д. 9).
Нотариусом г. Уфы ФИО к имуществу Бабкина А.И. открыто наследственное дело N " ... ", наследниками первой очереди являются: жена Бабкина Н.Ю., несовершеннолетний сын Бабкин Н.А., " ... " года рождения, отец Бабкин И.Л., который от наследства отказался (л.д. 30-79).
Учитывая приведенные обстоятельства, отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, правомерно исходил из того, что Соглашение о намерениях заключить договор дарения от " ... " - это обещание Бабкиной Н.А. подарить Бабкину А.И. принадлежащую ей 7/12 долю в квартире, расположенной по адресу: " ... ", не может быть расценено, как договор дарения недвижимого имущества, составленный с соблюдением требований гражданского законодательства.
Кроме того, суд первой инстанции, обоснованно сослался на ст.429 ГК РФ, в силу которой, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна сторона не направила другой стороне предложение заключить этот договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.
Судебная коллегия не соглашается с доводом апелляционной жалобы, что у ответчицы перед истицей, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына, как наследников после смерти Бабкина А.И. имеется обязанность заключить договор дарения на 7/12 долей в спорной квартире. Часть 1 статьи 581 ГК РФ устанавливает, что права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам). Это обусловлено тем, что намерение дарителя передать дар в подавляющем большинстве случаев формируется под влиянием межличностных отношений, сложившихся у дарителя с одаряемым. Личность одаряемого здесь имеет существенное значение. Даритель намерен передать дар не кому-либо, а конкретному лицу. Поэтому по общему правилу в случае смерти одаряемого до момента исполнения консенсуального договора дарения даритель освобождается от соответствующих обязанностей. Договор считается прекращенным. Обещание, которое даритель дал одаряемому, но не выполнил его, не дает его наследникам права требовать исполнения.
Доводы апелляционной жалобы Бабкиной Н.Ю. не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы решения суда, направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права также не установлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что суд вынес законное и обоснованное решение, и оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 03 декабря 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Бабкиной Н.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий: Г.Ф. Васильева
Судьи: О.Ю. Кривцова
Г.Я. Турумтаева
Справка: судья Гареева Л.Ф.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.