Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите "Дата" жалобу Гылыкова Б.Б. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Гылыкова Б. Б.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" Гылыков Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек отнести на счет федерального бюджета.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, заявитель просит отменить состоявшийся в отношении него судебный акт, считая их незаконным. Указывает на то, что данный товар ввозился им для другого человека.
В суде при рассмотрении жалобы Гылыков Б.В. дополнительно потребовал исключить из назначенного наказания штраф.
Согласно ст. ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, "Дата" в "Дата" часов "Дата" минут в направлении зал "Въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином РФ Гылыковым Б.Б.
На устный опрос Гылыков Б.Б. заявил об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.
Между тем, в ходе таможенного досмотра перемещаемого Гылыковым Б.Б. багажа были обнаружены подлежащие обязательному письменному декларированию товары народного потребления: чехол для телефона- "данные изъяты" шт.; мужская одежда в ассортименте общим количеством - "данные изъяты" шт.; женская одежда в ассортименте общим количеством - "данные изъяты" шт. Общий вес товара составил "данные изъяты" кг.
В ходе устного опроса установлено, что указанные товары Гылыкову Б.Б. не принадлежат, ввозятся им на таможенную территорию Таможенного союза не для личного пользования, а для дальнейшей передаче родственникам на территории РФ. По факту недекларирования по установленной форме вышеуказанных товаров составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Гылыкова Б.Б.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не отрицался самим Гылыковым Б.Б. и подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра (осмотра) N N от "Дата" (л.д. 8), протоколом опроса Гылыкова Б.Б. (л.д. 13-15), протоколами опросов свидетелей Котенко В.И. (л.д. 16-18), Цыреновой Т.Б. (л.д. 19-21), протоколом изъятия вещей и документов от "Дата" (л.д. 22-24), заключением эксперта N от "Дата" (л.д. 44-53), протоколом об административном правонарушении от "Дата" N (л.д. 63-67), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Гылыкова Б.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы об исключения из назначенного наказания штрафа отклоняются, так как только изъятие товара, не принадлежащего Гылыкову Б.Б., не будет способствовать целям наказания ст. 3.1. КоАП РФ, а штраф будет являться действенной мерой в целях предупреждения совершения подобных правонарушений. Оснований для уменьшения размера штрафа Гылыковым Б.Б. не представлено.
Доводы о том, что ввозимый товар Гылыкову Б.Б. не принадлежит, а ввозится им для передачи своим родственникам, не освобождает от ответственности Гылыкова Б.Б., поскольку именно он перемещал вышеназванный товар через таможенную границу без его декларирования.
Постановление о привлечении Гылыкова Б.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений, влекущих незаконность привлечения Гылыкова Б.Б. к административной ответственности, допущено не было.
Оснований для изменения или отмены постановления судьи районного суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Гылыкова Б. Б. оставить без изменения, жалобу Гылыкова Б.Б. - без удовлетворения.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.