Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 07 апреля 2015 г. по делу N 33-1245/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Толстоброва А.А.

и судей краевого суда Пичуева В.В., Васильевой Т.И.

при секретаре Гайгул И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 7 апреля 2015 г. дело по иску Власенко М. Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края о признании незаконными и отмене постановлений о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов

по апелляционной жалобе истицы Власенко М.Ю.

на решение Центрального районного суда г.Читы от 19 января 2015 г., которым постановлено в удовлетворении исковых требований Власенко М. Ю. отказать.

Заслушав доклад судьи краевого суда Толстоброва А.А., выслушав объяснения истицы Власенко М.Ю., поддержавшей доводы жалобы и полагавшей решение суда правильным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

27 ноября 2014 г. Власенко М.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. "Дата" она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В период с "Дата". она приостановила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. "Дата", "Дата" и "Дата" в отношении нее на основании постановлений УПФР РФ в г.Чите о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика возбуждены исполнительные производства. О возбуждении указанных исполнительных производств ей стало известно только в "Дата" г. О необходимости оплачивать взносы в пенсионный фонд ее никто не уведомлял. В период с "Дата". налоговые органы с нее платежи не взимали. Просила признать постановления N, N о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов, вынесенные в отношении нее, незаконными и отменить их.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе истица Власенко М.Ю. считает решение суда незаконным и необоснованным. Полагает, что в соответствии с п.6 ст.14 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" она не обязана уплачивать страховые взносы за период, в течение которого она не осуществляла предпринимательскую деятельность. Поэтому просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В суд апелляционной инстанции представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы на основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по ее доводам.

Судом установлено, что 3 сентября 1998 г. Власенко М.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 г. N318 "О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного страхования" индивидуальные предприниматели являлись лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Указанные лица были обязаны зарегистрироваться в Пенсионном фонде РФ в качестве плательщиков страховых взносов и представлять в Пенсионный фонд РФ сведения о своем доходе и о начисленных страховых взносах.

Таким образом, в период с "Дата" индивидуальный предприниматель Власенко М.Ю. являлась лицом, обязанным уплачивать страховые взносы.

Изложенное опровергает доводы Власенко М.Ю. об отсутствии ее обязанности регистрироваться в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионном фонде РФ и об обязанности налогового органа сообщать о ее регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (такая обязанность введена Федеральным законом РФ от 15.12.2001 г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ").

Как следует из материалов дела, обязанность по регистрации в Пенсионном Фонде РФ Власенко М.Ю. не была исполнена и страховые взносы ею не уплачивались.

Из отзыва на исковое заявление следует, что в УПФР в г.Чите (межрайонное) Власенко М.Ю. в качестве страхователя зарегистрирована "Дата" (л.д.66).

УПФР в г.Чите были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за "Дата" г. N от "Дата" в размере "данные изъяты". (л.д.13), N от "Дата" в размере "данные изъяты". (л.д.17), N от "Дата" в размере "данные изъяты". (л.д.20), N от "Дата" в размере "данные изъяты" руб. (л.д.28), N от "Дата" в размере "данные изъяты". (л.д.30), N от "Дата" в размере "данные изъяты" (л.д.47), N от "Дата" в размере "данные изъяты". (л.д.51).

Обращаясь в суд с иском, Власенко М.Ю. указывала на то, что она с осени "Дата" приостановила предпринимательскую деятельность, в данный период ее не осуществляла и потому просила признать вышеуказанные постановления незаконными и отменить их.

Согласно п."б" ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее Федеральный закон от 24.07.2009 N212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п.4.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

В силу п.9 ст.22.3 Федерального закона от 8 августа 2001 года N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных п.п.10 и 11 настоящей статьи.

Разрешая спор и отказывая Власенко М.Ю. в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что неосуществление Власенко М.Ю. предпринимательской деятельности в указанный ею период не освобождало ее от исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

При этом суд правильно указал в решении, что Власенко М.Ю. не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствовавших ей своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, несмотря на то, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Данные выводы судебная коллегия находит правильными, соответствующими вышеуказанным нормам, а доводы апелляционной жалобы истицы Власенко М.Ю. необоснованными.

Утверждение Власенко М.Ю. о том, что в соответствии с п.6 ст.14 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N212-ФЗ она не обязана уплачивать страховые взносы за период, в течение которого она не осуществляла предпринимательскую деятельность, не может быть принято судебной коллегией во внимание, поскольку основано на неверном толковании данной нормы.

От уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в соответствии с п.6 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ, п.п.1, 3, 6-8 п.1 ст.11 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" освобождаются плательщики в периоды, в течение которых не осуществлялась соответствующая деятельность: в период прохождения военной службы по призыву, в период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более четырех с половиной лет в общей сложности, в период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, в период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности и в период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности.

В данной норме предусмотрены основания для освобождения от уплаты страховых взносов, на что Власенко М.Ю. как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при апелляционном рассмотрении не ссылалась и соответствующих доказательств не предоставляла.

С учетом изложенного, суд полно и правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильным выводам и оставил заявление Власенко М.Ю. без удовлетворения. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истицы не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г.Читы от 19 января 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истицы Власенко М.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий: Толстобров А.А.

Судьи: Пичуев В.В.

Васильева Т.И.

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.