Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 мая 2015 г. по делу N 33-2192/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Нерубенко Т.В.

судей Маслова А.К., Богданова А.П.

при секретаре Разночинцевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребнева С.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области о признании расчета пенсии по инвалидности незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет

по апелляционной жалобе Гребнева С.А.

на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 26 февраля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Маслова А.К., объяснения Гребнева С.А. и его представителя Масаловича С.В. (по заявлению), поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области - Бережнова Д.С. (доверенность в деле), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гребнев С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.09.2007 года является получателем пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья.

01.12.2014г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Яковлевском районе с заявлением о включении в специальный стаж для перерасчета страховой части пенсии по инвалидности периода учебы в ПТУ и перерасчете страховой части пенсии по инвалидности с учетом специального стажа.

Ответчиком произведен перерасчет размера пенсии по инвалидности с учетом периода учебы в техникуме.

Дело инициировано иском Гребнева С.А., который просит признать незаконным расчет размера пенсии по инвалидности; включить в его специальный трудовой стаж для назначения пенсии по инвалидности периоды работы в шахте, период учебы в Воркутинском горном техникуме, а также учесть периоды работы в районах Крайнего Севера; произвести перерасчет размера пенсии по инвалидности и выплатить недоплату с индексацией.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Гребнев С.А. просит отменить решение, как постановленное с нарушением норм материального права.

Исследовав представленные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, руководствуясь Федеральным законом от 17.12.2001 N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (базовый закон), суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для перерасчета истцу размера трудовой пенсии по инвалидности с учетом специального стажа.

Согласно п. 2 ст. 15 базового закона размер трудовой пенсии по инвалидности определяется по формуле: П = ПК / (Т x К) + Б, где ПК - сумма расчетного пенсионного капитала.

Сумма расчетного пенсионного капитала в соответствии с п. 1 ст. 29.1 базового закона определяется по формуле: ПК = ПК 1 + СВ +ПК 2, где ПК 1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 базового закона.

В силу п. 1 ст. 30 базового закона расчетный пенсионный капитал рассчитывается по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где РП - расчетный размер трудовой пенсии.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 базового закона (по формуле РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП), либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи (по формуле РП = ЗР x СК), либо в порядке, установленном пунктом 6, где СК - стажевой коэффициент (п. 2 ст. 30 базового закона).

Для определения расчетного размера трудовой пенсии по пункту 3 ст. 30 базового закона стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20.

Для определения расчетного размера трудовой пенсии по пункту 4 ст. 30 базового закона стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 10, 14, 15 и 17 пункта 1 статьи 27 и подпункте 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности; из числа лиц, указанных в подпунктах 12, 13, 16, 18, 19 - 21 пункта 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20 в общей сложности.

Из изложенного следует, что при подсчете размера трудовой пенсии по инвалидности учитывается продолжительность страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии по старости, (специального стажа) при определении значения СК (стажевого коэффициента), но исключительно для лиц, у которых возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27-28 базового закона, то есть которые достигли необходимого возраста и имеют необходимый специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Судом установлено, что истцу на момент рассмотрения дела "данные изъяты" ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения), то есть, возраста, при котором может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. ст. 27-28 базового закона (минимум 45 лет), истец не достиг. В этой связи учет специального стажа истца для определения значения СК (стажевой коэффициент) при подсчете размера его трудовой пенсии по инвалидности невозможен.

Вопреки доводам апеллятора истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что назначение ему пенсии по инвалидности с применением порядка определения расчетного размера трудовой пенсии, установленного пунктом 4 статьи 30 базового закона, произведено по менее выгодному варианту по сравнению с порядком, установленным пунктом 3 ст. 30 базового закона.

При таких обстоятельствах оснований для перерасчета размера пенсии истца по заявленным в иске доводам не имеется. В этой связи судом первой инстанции обосновано отклонены и производные требования истца: о признании расчета размера пенсии по инвалидности незаконным; включении периодов работы в специальный стаж (в шахте, в районах Крайнего Севера); выплате недоплаченной пенсии с индексацией.

Иных доводов, содержащих правовые основания для отмены решения, в жалобе не приведено.

Судебная коллегия признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 26 февраля 2015 г. по делу по иску Гребнева С.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Яковлевском районе Белгородской области о признании расчета пенсии по инвалидности незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи