Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 мая 2015 г. по делу N 33-2589/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Коничевой А.А.,

судей Викторова Ю.Ю., Маклаковой Н.С.,

при секретаре Быстровой С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" по доверенности Лысак Е.С. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 февраля 2015 года, которым в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" к Власовой С.В., Власовой Н.В., Власову Р.Н. об обязании не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Викторова Ю.Ю., объяснения представителей "Газпром межрегионгаз Вологда" Лысак Е.С. и Говорову Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" обратилось в суд с иском к Власовой С.В., Власовой Н.В. и Власову В.А.

В обоснование указало, что коммунальную услугу по газоснабжению граждан, проживающих на территории Вологодской области, оказывает поставщик газа ООО "Газпром межрегионгаз Вологда". "ДАТА" жилой дом "адрес", в котором проживают ответчики, подключен к системе газоснабжения. Обязательства по оплате потребленного природного газа ответчиками не выполняются, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... , в том числе ... -за период с "ДАТА" по "ДАТА", взысканная решениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку N ... от "ДАТА" и мирового судьи Вологодской области по судебному участку N ... от "ДАТА", и ... - задолженность за период с "ДАТА" по "ДАТА". Истцом в адрес ответчиков направлено уведомление-предупреждение от "ДАТА" о возможном приостановлении поставки газа на случай непринятия мер по погашению задолженности, которое оставлено без внимания.

Ссылаясь на то, что ответчики препятствуют истцу в реализации законных мер по отключению газового оборудования от системы газоснабжения, просило обязать ВласовуС.В., Власову Н.В. и Власова В.А. не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ работников ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" и ОАО " ... " в жилое помещение по адресу: "адрес", для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения; взыскать с них в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Определением Череповецкого городского суда от "ДАТА" исключен из числа ответчиков Власов В.А., привлечен к участию в деле в качестве ответчика Власов Р.Н.

В судебное заседание представитель ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Власова С.В., Власова Н.В., Власов Р.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований или заявления об отложении разбирательства дела суду не представили.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" выражает несогласие с судебным решением. В обоснование указывает, что действующими правилами на поставщика газа не возложена обязанность по обеспечению вручения задолжавшему абоненту уведомления о приостановке поставки газа. Просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Оценив собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим отмене вследствие неправильного применения судом норм материального права.

Из материалов дела следует, что "ДАТА" осуществлен пуск газа в дом "адрес" в котором в квартире N ... проживают ответчики Власова С.В., Власова Н.В., Власов Р.Н.

За период с "ДАТА" по "ДАТА" ответчики допустили задолженность по оплате газа в размере ...

"ДАТА" истцом в адрес ответчиков заказным письмом (с уведомлением о его вручении) на имя ответственного квартиросъемщика Власовой С.В. направлено уведомление-предупреждение о приостановлении подачи газа на случай непринятия мер по погашению образовавшейся задолженности.

Почтовое отправление с уведомлением-предупреждением вернулось отправителю с отметкой почты "по истечении срока хранения".

"ДАТА" работники ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" не были допущены в квартиру ответчиков для выполнения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец не представил доказательств, подтверждающих исполнение им обязанности по вручению ответчикам письменного уведомления о приостановлении поставки газа.

Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может, поскольку он не основан на законе.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307 и 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статьей 25 Федерального закона Российской Федерации от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставщику газа предоставлено право уменьшения или прекращения поставки газа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации, при несоблюдении потребителями условий договоров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с пунктом 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Пунктом 46 Правил установлено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в противном случае суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

К злоупотреблению правом относятся, в том числе заведомо или очевидно недобросовестное поведение субъекта права, недобросовестные действия участников оборота в обход закона, приводящие к неблагоприятным последствиям для иных лиц, в связи с чем никто не может извлекать выгоды из своего незаконного или недобросовестного поведения, в том числе незаконно пользоваться газом, препятствуя правомерным действиям газоснабжающей организации по отключению газового оборудования от системы газоснабжения.

Поскольку ненадлежащий контроль ответчиков за поступающей в их адрес почтовой корреспонденцией не может свидетельствовать о невыполнении истцом предусмотренных действующими нормативными актами мер по надлежащему уведомлению абонентов о приостановлении подачи газа, у суда первой инстанции при указанных обстоятельствах не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 февраля 2015 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" удовлетворить.

Обязать Власову С.В., Власову Н.В. и Власова Р.Н. не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ работников ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" и ОАО " ... " в жилое помещение по адресу: "адрес", для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения.

Взыскать с Власовой С.В., Власовой Н.В. и Власова Р.Н. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" расходы по оплате государственной пошлины в сумме по ... рубля с каждого.

Председательствующий:

Судьи: