Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Жельнио Е.С.,
судей Порохового С.П., Аноприенко К.В.,
при секретаре Носаль М.С.,
рассмотрела 3 июня 2015 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Кролевецкой Т. В. о взыскании долга по кредитному договору, по апелляционной жалобе Кролевецкой Т.В. на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 3 марта 2015 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Кролевецкой Т.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кролевецкой Т.В. и ОАО "Альфа-Банк" было заключено соглашение о получении кредитных денежных средств. В соответствии с данным соглашением, банк предоставил ответчику заем "данные изъяты", процентная ставка составила 20,99 % годовых, ежемесячные выплаты - "данные изъяты". Кролевецкая Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у неё образовалась задолженность перед банком. На основании изложенного, банк просил суд взыскать с Кролевецкой Т.В. основную сумму долга - "данные изъяты", проценты по договору - "данные изъяты", неустойку - "данные изъяты", а также расходы по оплате государственной пошлины - "данные изъяты".
Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 3 марта 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Кролевецкая Т.В. с решением суда не согласна, просит его отменить. Указывает на то, что в течение 5 месяцев добросовестно исполняла обязательства по договору, после чего у неё ухудшилось материальное положение, она потеряла работу, состоит на учете в центре занятости. Кролевецкая Т.В. просила банк отсрочить исполнение своих обязательств либо уменьшить ежемесячные платежи, продлив срок выплаты кредита. Однако банк ей в этом отказал. Настаивает на отмене решения суда в части взыскания процентов и неустойки.
Изучив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции установлено, что по соглашению о кредитовании N от ДД.ММ.ГГГГ Кролевецкая Т.В. получила в ОАО "Альфа-Банк" кредит на сумму "данные изъяты", под 20,99 % годовых сроком полного гашения задолженности 3 года с ежемесячной выплатой "данные изъяты".
В объяснениях суду первой инстанции Кролевецкая Т.В. признала факт получения заемных средств в банке, сумму задолженности не оспаривала. Указала, что просрочка платежей вызвана отсутствием работы, состоит на учете в центре занятости как безработная.
На основании представленного истцом расчета подлежащих взысканию денежных сумм и с учетом содержания статей 309, 310, 421, 432, 433, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции вынес обоснованное и законное решение о досрочном взыскании с Кролевецкой Т.В. суммы основного долга по кредитному соглашению в размере "данные изъяты" и просроченных процентов в размере "данные изъяты".
Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части взыскания с ответчика неустойки в сумме "данные изъяты" по причине ее явной несоразмерности последствиям нарушения договорных обязательств.
Принимая во внимание право суда уменьшить неустойку вследствие ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) и обращение Кролевецкой Т.В. об отмене решения суда в этой части (л.д. 45), судебная коллегия считает необходимым изменить размер неустойки, снизив ее до "данные изъяты".
В результате подлежит снижению государственная пошлина до "данные изъяты", а общая сумма взысканий с Кролевецкой Т.В. в пользу ОАО "Альфа-Банк" по соглашению о кредитовании N от ДД.ММ.ГГГГ - до "данные изъяты".
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 3 марта 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Кролевецкой Т. В. о взыскании долга по кредитному договору - изменить в части подлежащих взысканию с Кролевецкой Т.В. в пользу ОАО "Альфа-Банк" по соглашению о кредитовании N от ДД.ММ.ГГГГ сумм неустойки, государственной пошлины и общей суммы взысканий, снизив сумму неустойки до "данные изъяты", государственной пошлины до "данные изъяты", общей суммы взысканий до "данные изъяты";
в остальной части решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 3 марта 2015 года оставить без изменений, апелляционную жалобу Кролевецкой Т.В. - без удовлетворения;
апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу.
Председательствующий Жельнио Е.С.
Судьи Пороховой С.П.
Аноприенко К.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.