Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Сокольниковой Н.А.
судей коллегии Нимаевой О.З., Гимадеевой О.Л.
с участием прокурора Бадмацыреновой Ю.С.
при секретаре Коневиной Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 8 июня 2015 г. дело по иску Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ к Молохоеву Д.В., Молохоевой С.Д., Молохоеву Б.Д., Молохоевой С.Д. о выселении по апелляционной жалобе Молохоева Д.В. на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 12 февраля 2015 г., которым постановлено:
Исковые требования Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ удовлетворить.
Выселить Молохоева Д.В., Молохоеву С.Д., Молохоева Б.Д., Молохоеву С.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: " ... ", без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для снятия Молохоева Д.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском, Администрация Железнодорожного района г.Улан-Удэ просила выселить Молохоева Д.В., Молохоеву С.Д., Молохоева Б.Д., Молохоеву С.Д. из жилого помещения в " ... " без предоставления другого жилого помещения и снять Молохоева Д.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Иск мотивирован тем, что указанное жилое помещение было предоставлено " ... " Молохоеву Д.В. с составом семьи ... человека на основании договора найма служебного жилого помещения от ... за N ... Согласно выписке из лицевого счета на регистрационном учете по указанному адресу значится Молохоев Д.В. В настоящее время Молохоев Д.В. уволен из " ... ". В соответствии с информацией, полученной от " ... " он состоит на учете для получения единовременной социальной выплаты на приобретение/строительство жилья. Согласно ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 ЖК РФ и ч.2 настоящей статьи. Ответчики к категориям граждан, указанных в ч.2 ст.102, ч.2 ст.103 ЖК РФ не отнесены. Поскольку Молохоев Д.В. уволен " ... ", соответственно прекращение трудовых отношений влечет прекращение договора найма служебного жилого помещения. Ответчикам направлено предупреждение о прекращении договора служебного найма и об обязании освободить жилое помещение, однако согласно акта обследования жилищных условий в настоящее время жилое помещение используется ответчиками, не освобождено, уполномоченному органу не сдано.
В суде первой инстанции представитель истца Гармаева Л.В., действующая на основании доверенности от 16 июня 2014г. за N ... , исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Молохоев Д.В. против удовлетворения исковых требований не возражал, однако просил отсрочить исполнение решения суда до получения им от " ... " субсидии на приобретение жилья, так как спорное жилье является единственным у его семьи, купить же жилье нет возможности, поскольку его единственным доходом является пенсия.
Ответчик Молохоева С.Д. доводы своего супруга Молохоева Д.В. поддержала.
Ответчики Молохоев Б.Д. и Молохоева С.Д. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Молохоев Д.В. просит решение суда отменить. При этом указывает на то, что суд первой инстанции принял во внимание только доводы истца и не дал оценку его пояснениям, не учел мнение членов его семьи, а также проигнорировал его желание представить письменные доказательства, обосновывающие сроки его проживания в спорной квартире. Пояснил, что на квартиру не претендует, но ему необходима отсрочка до получения его семьей пособия на приобретение квартиры.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Ширипнимбуева И.Ц. полагала решение суда законным и обоснованным.
В суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
- ответчики Молохоев Д.В., Молохоева С.Д., Молохоев Б.Д., Молохоева С.Д. обязуются освободить жилое помещение - квартиру " ... " в течение 3 (трех) месяцев с момента получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам " ... ";
- истец Администрация Железнодорожного района г.Улан-Удэ отказывается от исковых требований к ответчикам по настоящему делу.
Судебная коллегия считает возможным мировое соглашение сторон утвердить.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Мировое соглашение сторон в соответствии с требованиями ст.326.1. ГПК РФ оформлено в письменной форме, подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
На основании изложенного судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, что в силу вышеназванного правила ч.2 ст.326.1 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.326.1, 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение между Администрацией Железнодорожного района г.Улан-Удэ и Молохоевым Д.В., Молохоевой С.Д., Молохоевым Б.Д., Молохоевой С.Д., по условиям которого:
- Молохоев Д.В., Молохоева С.Д., Молохоев Б.Д., Молохоева С.Д. обязуются освободить жилое помещение - квартиру " ... " в течение 3 (трех) месяцев с момента получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам " ... ";
- истец Администрация Железнодорожного района г.Улан-Удэ отказывается от исковых требований к ответчикам Молохоеву Д.В., Молохоевой С.Д., Молохоеву Б.Д., Молохоевой С.Д. о выселении.
Решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 12 февраля 2015г. по делу по иску Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ к Молохоеву Д.В., Молохоевой С.Д., Молохоеву Б.Д., Молохоевой С.Д. о выселении отменить.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Председательствующий: Сокольникова Н.А.
Судьи коллегии: Нимаева О.З.
Гимадеева О.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.