Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 мая 2015 г. по делу N 33-4300/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Ковалева С.А., Марченко О.С.

при секретаре Малышевой Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манукян М.В. к ОАО "ДРСК" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе линии электропередач

по апелляционной жалобе Манукяна М.В.

на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 16.02.2015 года, которым в иске отказано

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Крайниковой Т.В., выслушав объяснения Манукяна М.В. и его представителя Герасимовой А.Н., возражения представителя ОАО "ДРСК" Подзоровой Ю.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Манукян М.В. обратился в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером N, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства и постройки жилого дома, расположенного по адресу "адрес". На его участке имеется опора ЛЭП (фидер 16) и проходит линия передач. Однако, в свидетельстве о государственной регистрации права и в кадастровом паспорте земельного участка указанные ограничения отсутствуют. В связи с наличием на его земельном участке опоры высоковольтной линии, он не может в полной мере использовать участок в соответствии с его разрешенным использованием. Просил обязать ответчика демонтировать опору высоковольтной линии электропередач, вынести её и высоковольтные провода за территорию принадлежащего ему земельного участка.

В судебном заседании Манукян М.В. поддержал заявленные требования, пояснив, что линейное сооружение ЛЭП (фидер-16) не стоит на кадастровом учете.

Представитель ответчика иск не признал, указав, что сетевое имущество в ОАО "ДРСК" передано в 2006 году от ОАО "Дальэнерго", которое введено в эксплуатацию в 1977 году, Манукян М.В. земельным участком стал пользоваться значительно позже.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился Манукян М.В., подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного решения.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, выводы суда соответствуют материалам дела, материальный закон применен правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не установлено.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 56 Земельного кодекса РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с подп. 1 п.2 ст. 56 ЗК РФ могут устанавливаться ограничения прав на землю в виде особых условий использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.

Пунктом 3 ст. 56 ЗК РФ предусмотрено, что ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда или в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для охранных зон.

При этом в соответствии с п.6 ст. 56 ЗК РФ ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Из материалов дела следует, что Манукяну М.В. на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 08.10.2013 г., выданного на основании свидетельства о праве собственности на землю от 114.04.1996 г. принадлежит земельный участок по адресу: "адрес" кадастровый номер N площадью 1100 кв.м. Согласно справки N N от 25.07.2012г, выданной Администрацией Тавричанского сельского поселения Надеждинского муниципального района Манукян М.В. и его семья обрабатывает указанный земельный участок (ведёт личное подсобное хозяйство) с 1999года.

Через участок, принадлежащий на праве собственности Манукяну М.В., проходит линия электропередач - фидер 16.

Суд установил, что BЛ-0,6 кВ Ф16 ПС "Тавричанка" была построена и введена в эксплуатацию ОАО "Дальэнерго" в 1977 году. Строительство было согласовано ОАО "Дальэнерго" с органами местного самоуправления, что подтверждается градостроительным планом земельного участка и линий градостроительного регулирования подписанного начальником отдела градостроительства и архитектуры Администрацией Надеждинского муниципального района Д ... Так на чертеже к плану изображена линия BЛ-0,6 кВ Ф16 ПС "Тавричанка" и её охранная зона. В экспликации к чертежу указаны место допустимого размещения жилого дома и место (зона) допустимого размещения хозпостроек. Место (зона) допустимого размещения хозпостроек расположено в охранной зоне BЛ.

На момент предоставления земельного участка Манукяну М.В., опоры BЛ-0,6 кВ Ф16 ПС "Тавричанка" находились на указанном земельном участке

В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственный кадастровый учёт, в том числе государственный кадастровый учёт изменений земельного участка осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учёта соответствующего заявления и необходимых в соответствии с Законом о кадастре для осуществления такого учёта документов.

Отсутствие зарегистрированных ограничений в использовании земельного участка истца не свидетельствует об отсутствии на принадлежащем на праве собственности Манукяну М.В. земельном участке опор ВЛ-0,6 кВ Ф16 ПС "Тавричанка", которые как было установлено в судебном заседании на момент предоставления земельного участка Манукяну М.В. находились на указанном земельном участке.

Сам по себе факт неоформления ответчиком в соответствии со ст. 56 Земельного кодекса РФ ограничения прав на землю не может свидетельствовать о том, что такие ограничения не установлены, поскольку согласно Правилам охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984г. - устанавливается охранная зона вдоль воздушных линий электропередач в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченного вертикальными плоскостями на расстоянии 20 метров по обе стороны от крайних проводов.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не учел то обстоятельство, что Глава администрации Надеждинского муниципального района не возражает против демонтажа опоры ВЛ-0,6 кВ Ф16 ПС "Тавричанка", не может являться основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку правового значения для разрешения спора не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Надеждинского районного суда Приморского края от 16 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Манукяна М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: