Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2015 г. по делу N 33-3949/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ткачевой А.А.

судей Салихова Х.А.

Фахретдиновой Р.Ф.

при секретаре Валетдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК Российской Федерации, по иску ОАО банк " И." к Г.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску отдела опеки и попечительства администрации МР адрес РБ в интересах Г.О.А. к ОАО банк " И." о признании кредитного договора недействительным,

по апелляционной жалобе Г.О.А. на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования Открытого акционерного общества банк " И." удовлетворить частично.

Взыскать с Г.О.А. в пользу Открытого акционерного общества банк " И." задолженность по кредитному договору N ... от дата в размере: ... руб. основной долг; ... руб. проценты, ... руб. проценты на просроченный основной долг; ... руб. пени на просроченный основной долг; ... руб. пени на просроченные проценты.

Взыскать с Г.О.А. в пользу Открытого акционерного общества банк " И." расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество банк " И." обратилось с иском к Г.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N N ... , согласно которого банк обязался предоставить Г.О.А. денежные средства в размере ... руб. с процентной ставкой 14 % годовых. Г.О.А. взяла на себя обязательство вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако Г.О.А. систематически не исполняла своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами. На основании п. 6.2 договора банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, однако требования банка остались без удовлетворения.

Истец просил взыскать с Г.О.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере ... руб., в том числе: ... руб. основной долг; ... руб. проценты; ... руб. проценты на просроченный основной долг; ... руб. пени на просроченный основной долг; ... руб. пени на просроченные проценты; а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Судом постановлено приведенное решение.

В апелляционной жалобе Г.О.А. просила отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, указывала, что суд вынес решение без надлежащего извещения ответчика, который в период вынесения решения находился на стационарном лечении, о чем в деле имеются справки. В качестве доводов апелляционной жалобы также указано о том, что кредитный договор был заключен на имя Г.О.А., однако денежные средства по нему она не получала, является инвалидом II группы, имеет заболевание, которое могло препятствовать ей в понимании своих действий и руководстве ими при подписании договора.

Судебная коллегия установив, что Г.О.А. не была надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения гражданского дела, перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК Российской Федерации.

При апелляционном рассмотрении дела установлено, что вступившим в законную силу решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от дата Г.О.А. признана недееспособной. В связи с этим, к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства администрации ... , которым заявлен самостоятельный иск в интересах Г.О.А. о признании недействительным кредитного договора от дата N ... , по тем основаниям, что Г.О.А. не могла понимать значение своих действий при заключении такого договора.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, суд при его рассмотрении в нарушение указанных требований закона рассмотрел дело в отсутствие сведений о надлежащем извещении Г.О.А. о времени и месте судебного заседания.

Так, Г.О.А. согласно протоколу судебного заседания от дата в судебном заседании не участвовала (л.д. 48), согласно справке от дата Г.О.А. с дата находилась на стационарном лечении (л.д. 42).

Как следует из справки, приложенной к апелляционной жалобе, Г.О.А. находилась на стационарном лечении по дата (л.д. 72).

Вместе с тем, какие-либо доказательства направления судом извещений в адрес Г.О.А. о назначении судебного разбирательства материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое решение суда и в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК Российской Федерации рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции представитель Акционерного общества банк " И." Т.Т.Р. требования первоначального иска поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме, требования иска органа опеки и попечительства администрации ... о признании кредитного договора недействительным не признал, просил в его удовлетворении отказать, просил применить срок исковой давности.

Орган опеки и попечительства администрации ... в суд апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 166 ГК Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным ГК Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 2 ст. 177 ГК Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Согласно положениям п. 3 ст. 177 ГК Российской Федерации если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абз. 2, 3 п. 1 ст. 171 ГК Российской Федерации, а именно: каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Как следует из материалов дела и не опровергается сторонами дата между ОАО банк " И." и Г.О.А. был заключен кредитный договор N N ... , согласно которому банк предоставил Г.О.А. денежные средства в размере ... руб. под 14 % годовых (л.д. 5-13).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредитной задолженности, у Г.О.А. образовалась задолженность в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности (л.д. 24-26, 29-31).

ОАО банк " И." обратился с письмом к Г.О.А., в котором просил досрочно погасить кредитную задолженность, однако претензия оставлена без ответа (л.д. 27-28).

Вступившим в законную силу решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от дата Г.О.А. признана недееспособной. При этом судом установлено, что Г.О.А. обнаруживает признаки органического психического расстройства с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями в связи с перенесенной травмой головы с появлением с дата года аффектных нарушений, бредовых идей голлюцинаторно-параноидальной симптоматики

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата в отношении Г.О.А. назначена судебная психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-медицинских экспертов ГБУЗ Республиканская клиническая психиатрическая больница N ... МЗ РБ N ... от дата N ... комиссия пришла к выводу о том, что Г.О.А. в период подписания кредитного договора страдала органическим психическим расстройством с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями. Таким образом, в период юридически значимого события выявленное психическое расстройство искажало у подэкспертной процесс принятия решения в целом, исключало возможность адекватной оценки юридически значимой ситуации и полного осмысления объективной реальности, она не могла оценить правовое особенности и прогнозировать последствия совершаемых действий. В период заключения договора дата Г.О.А. не могла понимать значение своих действий и руководить ими (л.д. 149-152).

Указанное экспертное заключение является понятным, основано на материалах дела и представленных сторонами медицинских документах, обоснованно, выводы комиссии экспертов свидетельствуют о наличии заболевания Г.О.А. и о ее нахождении дата в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.

Каких-либо оснований не доверять экспертному заключению в указанной части, а также оснований усомниться в компетенции комиссии судебно-медицинских экспертов, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Оценивая экспертное заключение как надлежащее доказательство состояния Г.О.А. в момент заключения кредитного договора, судебная коллегия приходит к выводу о наличии доказательств, бесспорно и объективно свидетельствующих о наличии оснований для признания кредитного договора от дата недействительными в связи с нахождением Г.О.А. в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.

Истцом также в противоречие с требованиями ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено доказательств об обратном. Экспертное заключение сторонами не оспаривалось.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что суду представлено достаточное количество доказательств, однозначно подтверждающих, что Г.О.А. на момент подписания кредитного договора от дата не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска органа опеки и попечительства администрации ... о признании недействительным кредитного договора от дата N N ... , заключенного между ОАО банк " И." и Г.О.А.

В силу ранее приведенных положений ст. 171 ГК Российской Федерации каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Из материалов дела следует, что дата ОАО банк " И." выдал Г.О.А. денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата (л.д. 22).

Согласно выписке по лицевому счету с дата по дата производилось зачисление денежных средств по указанному выше кредитному договору на общую сумму ... рублей (л.д. 24-26).

Таким образом, согласно правилам вышеуказанных норм, Г.О.А. должна возвратить ОАО банк " И." выданные ей ... рублей, а ОАО банк " И." в свою очередь возвратить уплаченные Г.О.А. ... рублей.

Доводы Акционерного общества банк " И." о пропуске срока исковой давности судебная коллегия полагает не обоснованными в силу следующего.

В силу ст. 181 ГК Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В соответствии со ст. 205 ГК Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Материалами дела подтверждается, что такие исключительные обстоятельства по настоящему делу имеются, поскольку характер спорных правоотношений и основания иска - состояние здоровья Г.О.А., которая обнаруживала признаки психического заболевания с дата года, что с течением времени привело к признанию ее недееспособной, свидетельствуют о возможности признания причин пропуска срока исковой давности уважительными.

Согласно медицинской карте Г.О.А. и архивной выписке психиатрического отделения Иглинской ЦРБ Г.О.А. находилась на стационарном лечении по психиатрическому профилю с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата с дата по дата.

Признание Г.О.А. недееспособной состоялось дата, с иском о признании кредитного договора от дата N ... орган опеки и попечительства администрации ... обратился дата.

Таким образом, уважительная причина в виде заболевания Г.О.А., которое препятствовало понимать ей значение своих действий и привело к недееспособности, имело место в течение всего периода срока исковой давности, в том числе в течение последних шести месяцев.

Судебная коллегия находит такую причину уважительной, а обстоятельства дела, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь) - исключительными, позволяющие в соответствии с положениями ст. 205 ГК Российской Федерации защитить нарушенное право гражданина.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ОАО банк " И." о взыскании задолженности по кредитному договору от дата N ... по основному долгу, процентам, пени, судебных расходов, поскольку они основаны на ничтожной сделке, последствия которой подлежат применению в порядке, определенном законом.

Кроме того, согласно заявлению ГБУЗ Республиканская клиническая психиатрическая больница N ... от дата N N ... , оплата расходов на производство судебной экспертизы со стороны отдела опеки и попечительства администрации ... не была проведена. Указанные расходы в размере ... рублей в силу ст. ст. 96, 98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию с Акционерного общества банк " И.".

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ОАО банк " И." о взыскании с Г.О.А. задолженности по кредитному договору от дата N ... по основному долгу, процентам, пени, судебных расходов отказать.

Исковое заявление отдела опеки и попечительства администрации ... в интересах Г.О.А. к Акционерному обществу банк " И." о признании кредитного договора недействительным удовлетворить, признать кредитный договор от дата N N ... , заключенный между ОАО банк " И." и Г.О.А., недействительным. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с Г.О.А. в пользу Акционерного общества банк " И." ... рублей, взыскать с Акционерного общества банк " И." в пользу Г.О.А. ... рублей.

Взыскать с Акционерного общества банк " И." в пользу ГБУЗ Республиканская клиническая психиатрическая больница N ... расходы на проведение судебной психиатрической экспертизы в размере ... рублей.

Председательствующий Ткачева А.А.

Судьи Салихов Х.А.

Фахретдинова Р.Ф.

Справка: судья Фарахутдинов М.Ф.