Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 января 2015 г. по делу N 33-58/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего ФИО10

судей ФИО9, ФИО12

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО3 на определение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в возмещение вреда, причиненного в результате смерти кормильца в пользу ФИО3 на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано единовременно 41814 рублей; на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано единовременно 41814 рублей. Этим же решением постановлено взыскивать в пользу ФИО3 на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно 1161 рублей 50 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения ребенку 18 лет, а в случае учебы - до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет с индексацией; взыскивать в пользу ФИО3 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно 1161 рублей 50 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения ребенку 18 лет, а в случае учебы - до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет с индексацией.

Определением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 были проиндексированы выплаченные ей суммы за период по сентябрь 2010 г. включительно.

ФИО3 21.10.2014г. обратилась в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных решением суда, за период с октября 2010 г. по сентябрь 2014 г.

Определением Чегемского районного суда КБР заявление ФИО3 об индексации присужденных денежных сумм, удовлетворено частично.

В пользу ФИО3 с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскана индексация денежных сумм, присужденных по решению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме N рублей за период с октября 2010 г. по сентябрь 2014 г. включительно. В остальной части в удовлетворении заявления отказано, в связи с необоснованностью.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО3 подала частную жалобу, в которой просит определение Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

В жалобе оспарвиается произведенный судом расчет. Из представленного ФИО3 расчета следует, что подлежащая взысканию общая сумма индексации периодических платежей за заявленный период должна составлять N рублей, по 64 371 рубль на одного ребенка. По мнению подателя жалобы, посчитав ошибочным предложенный порядок расчета индексации, суд самостоятельно произвел свой неверный расчет индексации, уменьшив размер взыскиваемых сумм.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, не явились.

Заслушав доклад судьи Верховного суда КБР ФИО9, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из обжалуемого определения следует, что суд первой инстанции произвел индексацию ежемесячных платежей, присужденных ФИО3 на содержание двоих детей, путем умножения присужденной суммы ежемесячного периодического платежа ( N.) на индекс роста потребительских цен в соответствующем месяце.

Судебная коллегия считает данный подход неверным, по следующим основаниям.

Индекс роста потребительских цен характеризует изменение цен в отдельном периоде по сравнению с предыдущим периодом, о чем указано также в сообщении территориального органа федеральной службы государственной статистики по КБР от 09.10.2014г. N04/202-05, содержащего примененные судом первой инстанции индексы (л.д. 89 т.2). Из этого следует, что при индексации суммы периодического платежа в определенном месяце, необходимо брать за основу сумму проиндексированного в предыдущем месяце периодического платежа. Между тем, суд первой инстанции применял индекс роста цен в определенном месяце по отношению к предыдущему месяцу, путем умножения его на первоначальную сумму периодического платежа, установленную в решении от ДД.ММ.ГГГГ года, что не соответствует основным принципам индексации.

Кроме того, в соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации) в связи с установлением в Федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции, может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 Гражданского процессуального Российской Федерации, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.

До ДД.ММ.ГГГГ положения статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривали, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В соответствии со статьей 318 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях индексировалась с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ законодательно установленным критерием индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, в целях изменения размера возмещения вреда в связи с изменением стоимости жизни являлся уровень инфляции (коэффициент инфляции). Размеры индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, устанавливались ежегодно Федеральными законами "О федеральном бюджете", в связи с чем, индексация сумм возмещения вреда здоровью носила ежегодный характер.

В последствии, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 363-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, указанные правовые нормы были изменены и в настоящее время положения статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ устанавливают, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Вступившим в законную силу определением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ была произведена индексация присужденных в связи с потерей кормильца сумм выплат на содержание двоих детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с января 2008 года по сентябрь 2010 включительно.

Указанным определением установлено, что размер ежемесячного платежа на одного ребенка в сентябре 2010 года с учетом индексации был равен N руб. N коп., следовательно, данная сумма подлежит последующей индексации в заявленный в настоящий момент истцом период с октября 2010 года по сентябрь 2014 года включительно.

При этом при индексации подлежат применению правила статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, как в прежней редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, так и в действующей редакции, так как в заявленный период действовали разные правила индексации.

Согласно п. 4.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 278-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1,10.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1,065.

Соответственно, индексированные по правилам статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 01.12.2011г. ежемесячные суммы возмещения на одного ребенка с учетом инфляции должны составлять:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - N

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - N

В соответствии новой редакцией статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N363-ФЗ от 30.11.2011), суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда подлежат изменению пропорционально изменению установленной величины прожиточного минимума на душу населения в Кабардино-Балкарской Республике.

С учетом того, что первое изменение величины прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской республике после введения в действие новой редакции статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации имело место с ДД.ММ.ГГГГ, новые правила расчета подлежат применению к периодическим платежам, срок уплаты которых наступил после указанной даты.

Величина прожиточного минимума на душу населения в Кабардино-Балкарской Республике, установленная соответствующими Постановлениями Правительства Кабардино-Балкарской Республики составляла:

- в IV квартале 20 ДД.ММ.ГГГГ руб. (Постановление Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 274-ПП),

- в I квартале 20 ДД.ММ.ГГГГ руб. (Постановление Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 121-ПП), рост по отношению к IV кварталу 2011 года 1,22%, индекс 1,0122,

- во II квартале 20 ДД.ММ.ГГГГ руб. (Постановление Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 191-ПП), рост по отношению к I кварталу 2012 года 0,36%, индекс 1, 0036;

- в III квартале 20 ДД.ММ.ГГГГ руб. (Постановление Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ПП), рост по отношению к II кварталу 2012 года 1,24%, индекс 1,0124;

- в IV квартале 20 ДД.ММ.ГГГГ руб. (Постановление Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 32-ПП), рост по отношению к III кварталу 2012 года 1,58%, индекс 1, 0158;

- в I квартале 20 ДД.ММ.ГГГГ руб. (Постановление Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ПП), рост по отношению к IV кварталу 2012 года 23,97%, индекс 1,2397;

- во II квартале 20 ДД.ММ.ГГГГ руб. (Постановление Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 227-ПП), рост по отношению к I кварталу 2013 года 6,35%, индекс 1,0635;

- в III квартале 20 ДД.ММ.ГГГГ руб. (Постановление Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 293-ПП), снижение по отношению ко II кварталу 2013 года на 2,25%, индекс 0,9774;

- в IV квартале 20 ДД.ММ.ГГГГ руб. (Постановление Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 11-ПП), снижение по отношению ко III кварталу 2013 года на 0,73%, индекс 0,9926;

- в I квартале 20 ДД.ММ.ГГГГ руб. (Постановление Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ПП), рост по отношению к IV кварталу 2013 года 4,47%, индекс 1,044;

- во II квартале 20 ДД.ММ.ГГГГ руб. (Постановление Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ПП), рост по отношению I кварталу 2014 года 4,20%, индекс 1,042;

- в III квартале 20 ДД.ММ.ГГГГ руб. (Постановление Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 274-ПП), снижение по отношению ко II кварталу 2014 года на 3,35%, индекс 0,9646;

Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ расчет индексированных сумм периодических платежей в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца будет следующим:

в I квартале 2012 года: N

во II квартале 2012 года: N

в III квартале 2012 года: N

в IV квартале 2012 года: N

в I квартале 2013 года: N

во II квартале 2013 года: N

в III квартале 2013 года: N

в IV квартале 2013 года: N

в I квартале 2014 года: N

во II квартале 2014 года: N

в III квартале 2014 года: N

Между тем, согласно представленной выписке из лицевого счета (л.д. 98 т.2) на счет ФИО3 с октября 2010 года зачислялись ежемесячные платежи в сумме 1165 руб. 50 коп. на каждого ребенка без учета индексации.

С учетом индексации, разница между суммой неиндексированных платежей на содержание одного ребенка и суммой индексированных платежей составляет 20745 руб. 03 коп. и складывается следующим образом:

Период

Платеж на одного ребенка без учета индексации

Платеж на одного ребенка с учетом индексации

Сумма индексации

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

Таким образом, за период с октября 2010г. по сентябрь 2014г. включительно общая сумма индексации периодических платежей на содержание двоих детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежащая взысканию составляет N), а сумма проиндексированного периодического платежа на содержание одного ребенка по состоянию на сентябрь 2014 года равна N. Указанная сумма подлежит последующей индексации в порядке, установленном статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, пропорционально изменению установленной величины прожиточного минимума на душу населения в Кабардино-Балкарской Республике.

Учитывая приведенные расчеты, определение суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3, индексацию денежных сумм, присужденных по решению Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, на содержание двоих детей - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с октября 2010 года по сентябрь 2014 включительно, в общей сумме N. N коп.

Взыскивать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3 в счет возмещения вреда, причиненного в результате смерти кормильца, на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно по N руб. N коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения ей 18 лет, а в случае учебы - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в порядке, установленном статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, пропорционально изменению установленной величины прожиточного минимума на душу населения в Кабардино-Балкарской Республике.

Взыскивать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3 в счет возмещения вреда, причиненного в результате смерти кормильца, на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно по 1992 руб. 03 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения ей 18 лет, а в случае учебы - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в порядке, установленном статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, пропорционально изменению установленной величины прожиточного минимума на душу населения в Кабардино-Балкарской Республике.

В остальной части частную жалобу ФИО3 оставить без удовлетворения.

ФИО8 ФИО10

ФИО13

ФИО9