Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2015 г. по делу N 33-1811/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноевой В.В.,

судей Ивановой М.Н., Оконешниковой М.М.,

при секретаре Романовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам истца, представителя ответчика на решение Якутского городского суда РС (Я) от 02 апреля 2015 года, которым по делу по иску ОАО АК "Якутскэнерго" к Егорян С.З., Егорян Л.С. о взыскании задолженности

п о с т а н о в л е н о:

Взыскать с Егорян С.З. в пользу ОАО АК "Якутскэнерго" задолженность в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Заслушав доклад судьи Оконешниковой М.М., пояснения представителя истца Семенушкиной Е.Г., представителя ответчиков Ермоченко Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО АК "Якутскэнерго" обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потребленную в период с 24 ноября 2013 г. по 24 апреля 2014 г. электрическую энергию, указав о том, что 24 апреля 2014 г. по адресу ... , был установлен факт неучтенного потребления электроэнергии, о чем был составлен акт N ... При осмотре было установлено, что у прибора учета была сорвана пломба и электроснабжение объекта - жилого дома и производственного цеха - производится напрямую с опоры ВЛ-0,4 кВт. За указанный период был произведен расчет задолженности, которая составила сумму ... руб., которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке и возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик Егорян С.З. и истец.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить судебный акт за недоказанностью установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска. Ссылается на то обстоятельство, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отсутствие собственника жилого помещения и соответственно является недопустимым доказательством.

Представитель истца не согласен с решением суда в части освобождения от уплаты задолженности солидарного ответчика Егорян Л.С., считает, что судом неправильно применены нормы материального права, поскольку данный ответчик, являясь членом семьи собственника объекта недвижимости и потребителем коммунальных услуг, в силу ст.31 ЖК РФ и ст.323 ГК РФ несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции подлежит проверке судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в пределах доводов жалоб сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, которое отвечает установленным техническим требованиям и присоединено к сетям энергоснабжающей организации (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Согласно ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик и сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 84 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" стоимость электрической энергии в объеме выявленной бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, п. 1 ст. 539, ст. 543 ГК РФ обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Порядок подключения к присоединенной сети установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ N 861 от 27 декабря 2004 г.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается сетевой организацией.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором согласно п. 193 Основных положений должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).

Проведенной 24 апреля 2014 года проверкой прибора учета электроэнергии на объекте по адресу: ... , выявлен факт бездоговорного потребления ответчиками электрической энергии, о чем представителем ОАО АК "Якутскэнерго" составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, подписанный Егорян Л.С. -сыном собственника жилого дома по указанному адресу Егорян С.З.

Данный акт, представленный стороной истца в материалы дела, соответствует требованиям постановления Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 года. Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии составлен в соответствии с названым постановлением.

Указанным актом констатируется факт несанкционированного подключения энергопринимающего оборудования и несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить возникшую задолженность.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции обоснованно счел доказанным факт безучетного потребления энергии в период с 24 ноября 2013 г. по 24 апреля 2014 г. и признал соответствие акта фактически установленным обстоятельствам такого нарушения, а, следовательно - обоснованность заявленных требований о взыскании стоимости объема неучтенного потребления энергии.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы ответчика о недопустимости акта как доказательства по делу не соответствуют обстоятельствам дела. Акт бездоговорного потребления электроэнергии был составлен в присутствии Егорян Л.С., который представлял интересы отца и в его отсутствие, как подтвердил его представитель, занимался всеми его делами. Сам Егорян С.З. с актом ознакомился и не оспаривал факт самовольного подключения к линии электропередач, как и стоимость выявленного объема неучтенного потребления электроэнергии. Таким образом, данное письменное доказательство соответствуют требованиям нормативных правовых актов, сомнений у суда не вызвал. Доказательств оплаты за потребленную электроэнергию ответчик не представил.

Доводы апелляционной жалобы истца о привлечении ответчиков к солидарной ответственности по оплате за потребленную электроэнергию судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 года N 6, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии предусмотрена ответственность потребителя за неучтенное потребление электроэнергии, каковым является собственник жилого дома Егорян С.З. Доказательств того, что Егорян Л.С. является членом семьи собственника и потребителем оказываемой истцом услуги, суду не представлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда РС (Я) от 02 апреля 2015 года по делу по иску ОАО АК "Якутскэнерго" к Егорян С.З., Егорян Л.С. о взыскании задолженности оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи: Иванова М.Н.

Оконешникова М.М.