Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноевой В.В.,
судей Ивановой М.Н., Оконешниковой М.М.,
с участием прокурора Посельского Ф.В.
при секретаре Романовой Е.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на заочное решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2015 года, которым по делу по иску прокурора города Якутска в интересах Левенко Н.Г. к ликвидатору ООО УК "ЖКХ Гагаринское ПЛЮС" об обязании включить в реестр кредиторов ликвидируемого юридического лица
ПОСТАНОВЛЕНО:
Обязать ликвидатора ООО УК "ЖКХ Гагаринское ПЛЮС" включить требования Левенко Н.Г. в реестр требований кредиторов по вступившему законную силу решению Якутского городского суда РС(Я) от 07 июня 2012 года по взысканию с ООО УК "ЖКХ Гагаринское ПЛЮС" в пользу Левенко Н.Г. денежной суммы в размере ... рублей.
Заслушав доклад судьи Оконешниковой М.М., заключение прокурора Посельского Ф.В., пояснения заявителя, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Якутска в интересах Левенко Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением об обязании ООО УК "ЖКХ Гагаринское ПЛЮС" включить в реестр кредиторов Левенко Н.Г., обосновывая тем, что решением суда с ООО УК "ЖКХ Гагаринское ПЛЮС" в пользу Левенко Н.Г. взыскана сумма в размере ... руб., на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство. В 2012 году в отношении должника начата процедура ликвидации, исполнительное производство окончено 25.10.2013 года, при этом исполнительный документ был направлен судебным приставом-исполнителем в ликвидационную комиссию (ликвидатору). В силу действующего законодательства требования кредитора Левенко Н.Г. подлежат удовлетворению в четвертую очередь. Ответчик отказывается включать Левенко Н.Г. в реестр кредиторов со ссылкой на утверждение 21.04.2013 г. промежуточного ликвидационного баланса.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, ликвидатор ООО УК "ЖКХ Гагаринское ПЛЮС" обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в связи с незаконностью и необоснованностью. В качестве доводов указывает, что Левенко Н.Г. не доказан факт отказа ответчика в удовлетворении требований в добровольном порядке, а решение суда вынесено в отсутствие ответчика без его надлежащего уведомления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Судом установлено, что решением Якутского городского суда от 07.06.2012 г. с ООО УК "ЖКХ Гагаринское ПЛЮС" в пользу Левенко Н.Г. взыскана сумма в размере ... руб.
По данному решению суда было возбуждено исполнительное производство N ... , впоследствии объединенное в сводное исполнительное производство с присвоением единого номера N ...
В 2012 году в отношении должника ООО УК "ЖКХ Гагаринское ПЛЮС" начата процедура ликвидации, на основании п. 6 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство 25.10.2013 г. было окончено, исполнительный документ направлен в ликвидационную комиссию (ликвидатору) и получен лично ликвидатором ООО УК "ЖКХ Гагаринское ПЛЮС" - Л.
Судом установлено, что требования кредитора Левенко Н.Г. подлежат удовлетворению в четвертую очередь.
По результатам прокурорской проверки 08.12.2014 г. в адрес Общества было направлено представление об устранении нарушений федерального законодательства в части требований кредитора Левенко Н.Г. о включении его в реестр кредиторов ликвидируемого ООО.
Согласно ответу ликвидатора ООО УК "ЖКХ Гагаринское ПЛЮС" - Липко М.Л. от 20.01.2015 г. в удовлетворении требований отказано в связи с утверждением промежуточного ликвидационного баланса 21.04.2013 г.
Удовлетворяя заявление прокурора, суд правомерно руководствовался нормами ст.ст. 61, 63,64 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к правильному выводу о том, что отказ во включении Левенко Н.Г. в реестр требований кредиторов является незаконным, нарушающим права заявителя.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.
Согласно статье 63 Гражданского кодекса РФ прежде всего ликвидационная комиссия и ликвидатор должны совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе заблаговременно направлять известным им кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидационной комиссией, ликвидатором.
В соответствии с пунктами 1 - 4 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.
В силу пункта 5 статьи 64 Гражданского кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент возникших правоотношений) требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта отказа ответчика в удовлетворении требований в добровольном порядке опровергаются материалами дела, в частности, материалами прокурорской проверки.
Доводы жалобы о том, что решение суда вынесено в отсутствие ответчика без его надлежащего уведомления, также несостоятельны. О дате и месте судебного заседания ответчик был уведомлен лично, посредством телефонного сообщения.
Решение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2015 года по делу по заявлению прокурора города Якутска в интересах Левенко Н.Г. к ликвидатору ООО УК "ЖКХ Гагаринское ПЛЮС" об обязании включить в реестр кредиторов ликвидируемого юридического лица оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Иванова М.Н.
Оконешникова М.М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.