Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Пичуева В.В.
судей краевого суда Карабельского А.А.
Смолякова П.Н.
с участием прокурора
при секретаре Фёдоровой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 04 февраля 2015 года гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах неопределенного круга лиц к государственному учреждению здравоохранения "Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" о понуждении обеспечить ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Оловяннинское отделение необходимым оборудованием,
по апелляционной жалобе начальника ГУЗ "ЗКБСМЭ" Киреевой Е.А.,
на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 15 октября 2014 года, которым постановлено: исковое заявление прокурора Оловяннинского района удовлетворить.
Обязать государственное учреждение здравоохранения "Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" обеспечить в Оловяннинском отделении государственного учреждения здравоохранения "Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", расположенном по адресу: "адрес", наличие весов для взвешивания органов, трупов новорожденных в количестве 1 единицы, весов напольных для взвешивания трупов в количестве 1 единицы, источников инфракрасного и ультрафиолетового излучения в количестве 1 единицы, тележки со съемными носилками в количестве 1 единицы, тазомера в количестве 1 единицы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Пичуева В.В., руководствуясь ст. 326 Гражданско-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ начальника государственного учреждения здравоохранения "Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" Киреевой Е. А. от апелляционной жалобы на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от "Дата" по гражданскому делу по иску прокурора Оловяннинского района в интересах неопределенного круга лиц к государственному учреждению
УСТАНОВИЛА:
Прокурор района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
Прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры Забайкальского края о проверке состояния законности в деятельности экспертных учреждений проведена проверка, в результате которой установлено, что в нарушение требований законодательства о государственной экспертной деятельности, а также Порядка в здании, где проводятся судебно-медицинские экспертизы, расположенном по адресу: "адрес", государственным учреждением здравоохранения "Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" не в полном объеме созданы условия для проведения соответствующих исследований. В частности имеет место факт отсутствия весов для взвешивания органов, трупов новорожденных, весов напольных для взвешивания трупов, источников инфракрасного и ультрафиолетового излучения, тележки со съемными носилками, а также тазомера. Прокурор просил суд обязать государственное учреждение здравоохранения "Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" обеспечить в Оловяннинском отделении ГУЗ Бюро СМЭ, расположенном по адресу "адрес" наличие весов для взвешивания органов, трупов новорожденных в количестве 1 единица, весов напольных для взвешивания трупов - 1 единица, источников инфракрасного и ультрафиолетового излучения - 1 единица, тележки со съемными носилками - 1 единица, тазомера - 1 единица.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе начальник ГУЗ "ЗКБ СМЭ" Киреева Е.А. просит решение отменить и обязать Министерство здравоохранения Забайкальского края и Министерство финансов Забайкальского края профинансировать ГУЗ "Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" в размере стоимости медицинского оборудования, что составляет "данные изъяты" рублей. Считает, что решение является необоснованным, принято с нарушением норм процессуального и материального прав, рассмотрение дела было произведено односторонне. ГУЗ "Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" ежегодно составляет сметы, где перечислено необходимое оборудование. Распределением финансирования занимается Министерство здравоохранения Забайкальского края. Согласно Устава государственного учреждения здравоохранения "Забайкальского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы" источником формирования финансовых ресурсов учреждения являются средства бюджета Забайкальского края. Доводы соответчиков Министерства здравоохранения Забайкальского края и Министерства финансов Забайкальского края являются необоснованными, по причине того, что утверждением и распределением финансирования учреждения занимаются органы исполнительной власти Забайкальского края. А государственное учреждение здравоохранения "Забайкальского края" является бюджетным учреждением и финансируется из средств бюджета Забайкальского края. Стоимость оборудования, отсутствующего в Оловяннинском отделении составляет ориентировочно "данные изъяты" рублей. У бюро нет финансовой возможности приобрести данное оборудование и соответственно исполнить решение суда (л.д. 92-94).
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель Министерства здравоохранения Забайкальского края Панкова М.А. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения (л.д. 119).
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель Министерства финансов Забайкальского края Першина Н.В. считает решение суда обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения (л.д. 124-125).
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, 19 января 2015 года, начальник ГУЗ "ЗКБ СМЭ" Киреева Е.А. отказалась от своей апелляционной жалобы, предоставив суду письменное ходатайство (л.д. 130-131).
В силу статьи 326 Гражданско-процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
О принятии отзыва апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Учитывая, что решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 15 октября 2014 года другими лицами не обжаловано, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
Ходатайство о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы пошлины подлежит удовлетворению.
В силу ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина для организаций составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, зачтенная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме "данные изъяты" рублей подлежит возврату ГУЗ "ЗКБ СМЭ".
Руководствуясь ст. 326 Гражданско-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ начальника государственного учреждения здравоохранения "Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" Киреевой Е. А. от апелляционной жалобы на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 15 октября 2014 года по гражданскому делу по иску прокурора Оловяннинского района в интересах неопределенного круга лиц к государственному учреждению здравоохранения "Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" о понуждении обеспечить ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Оловяннинское отделение необходимым оборудованием. Апелляционное производство по настоящему делу прекратить. Возвратить ГУЗ "ЗКБ СМЭ" государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей, уплаченную платежным поручением N от "Дата" г.
Председательствующий
Судьи
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.