Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 июня 2015 г. по делу N 77-1169/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Ситдиковой Р.С., рассмотрел жалобу Косенко О.М. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении заявительницы по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Приволжского межрегионального Территориального Управления Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Уральскую Е.С., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела в Республике Татарстан Приволжского межрегионального территориального управления Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) от 10 июля 2014 года главный метролог ГАУЗ "Городская поликлиника N7" города Набережные Челны Косенко О.М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения судьи как необоснованного.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст.19.19 КоАП РФ нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, с несоблюдением требований аттестованных методик (методов) измерений, либо несоблюдения установленного порядка уведомления о своей деятельности по выпуску из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин, стандартных образцов и (или) средств измерений или по их ввозу на территорию Российской Федерации и продаже, либо несоблюдения порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка поверки средств измерений, либо применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений стандартных образцов неутвержденного типа, средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку, либо несоблюдения обязательных метрологических и технических требований к средствам измерений и обязательных требований к условиям их эксплуатации, либо несоблюдения порядка утверждения, содержания, сличения и применения государственных первичных эталонов единиц величин, порядка передачи единиц величин от государственных эталонов, порядка установления обязательных требований к эталонам единиц величин, используемым для обеспечения единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, порядка оценки соответствия этим требованиям и порядка их применения, либо использования в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений не допущенных к применению в Российской Федерации единиц величин -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в ходе плановой выездной проверки Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта период с 16 июня по 24 июня 2014 года ГАУЗ "Городская поликлиника N7" было выявлено, что Косенко О.М., являясь главным метрологом, допустила применение 3 единиц средств измерений - аудиометра ... номер по Госреестру 15787-10 и 2 комплектов пробных линз АРМЕД, без номера, номер по Госреестру ... без поверки.

Эти обстоятельства подтверждаются актом проверки(л.д.39-45), протоколом об административном правонарушении, оцененными в совокупности согласно правилам ст.26.11 КоАП РФ, они не отрицаются и самой Косенко О.М.

Такие действия(бездействие) образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.

Косенко О.М. назначено минимальное по санкции ч.1 ст.19.19 КоАП РФ наказание. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Доводы жалобы направлены на переоценку выводов судьи городского суда, не исключают наличия события правонарушения и виновности Косенко О.М. в содеянном.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу Косенко О.М. - без удовлетворения.

Судья: