Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 июня 2015 г. по делу N 33-4116/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Разуваевой Т.А.

судей Симаковой М.Е., Федоровой Г.И.

при секретаре Гладких Ю.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Рычкова А. Н. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 мая 2015 года о передаче дела по подсудности.

Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рычков А.Н. обратился в суд с иском к Гурчиани Р.И. о признании завещания недействительным.

В ходе рассмотрения дела представителем Гурчиани Р.И. Червенко К.Г. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска, по месту жительства ответчика.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 мая 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Рычкова А.Н. к Гурчиани Р.И. о признании завещания недействительным передано по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Не согласившись с определением суда, Рычков А.Н. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное, ссылаясь на то, что судом безосновательно сделан вывод о том, что ответчик никогда не проживал в "адрес". Представленная копия договора, из которого следует, что на дату 20.05.2014 ответчик имел право пользования квартирой N дома N по "адрес", в суде с оригиналом не сличалась. Также судом не принят довод о том, что в выданной на имя Червенко К.Г. доверенности, названный ответчиком адрес не указан. Кроме того, суд удовлетворил ходатайство лица, полномочия которого надлежащим образом не подтверждены и не доказавшего обстоятельства, которые надлежит доказывать.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В абзаце 4 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел.

Как следует из материалов дела, исковое заявление к Гурчиани Р.И. подано в Хабаровский районный суд, при этом, в иске место жительства ответчика указано как место регистрации: "адрес".

После принятия искового заявления к производству суда установлено, что на территории Хабаровского края ответчик зарегистрированным не значится, однако фактически проживает по "адрес", что следует из заявления Гурчиани Р.И. на ознакомление с материалами дела от 02.04.2015 (л.д. 22), а также из копии договора аренды жилого помещения от 20 мая 2014 года (л.д. 32-34).

Передавая дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Хабаровска суд пришел к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Хабаровскому районному суду Хабаровского края. При этом суд исходил из того, что ответчик фактически проживает по "адрес", что относится к подсудности Кировского районного суда г. Хабаровска, доказательств тому, что квартира в "адрес", указанная в исковом заявлении, является местом пребывания или местом жительства ответчика, истцом в суд не представлено.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он основан на верном применении норм процессуального права, так как на день предъявления иска ответчик Гурчиани Р.И. не проживал и не был зарегистрирован на территории, которая относится к подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнес законом.

Как установлено судом на день предъявления иска Рычкову А.Н. не было известно место жительства Гурчиани Р.И.

Из материалов дела усматривается, что в качестве своего места жительства ответчик указал квартиру N по "адрес".

При таких обстоятельствах, суд правомерно удовлетворил заявленное ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Довод жалобы о том, что ответчик не представил оригинал договора аренды жилого помещения, не является основанием для отмены принятого определения, поскольку в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Устанавливая фактическое место проживание ответчика по "адрес" суд оценил доказательства, представленные ответчиком, позиция суда в указанной части подробно мотивирована, доказательства приведены и раскрыты в определении, оценка им дана по правилам ст. 67 ГПК РФ. Оснований для иной оценки судебная коллегия не усматривает.

Иные доводы частной жалобы не являются основанием для отмены определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 мая 2015 года о передаче дела по подсудности оставить без изменения, частную жалобу Рычкова А. Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Т.А. Разуваева

Судьи М.Е. Симакова

Г.И. Федорова