Постановление Хабаровского краевого суда от 25 июня 2015 г. по делу N 4А-366/2015

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Кудинова А.М. на вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.21 КоАП РФ, в отношении Кудинова А. М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края - начальника управления государственного жилищного надзора ФИО1 N от 15 августа 2014 года Кудинов А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за использование 18 июня 2014 года квартиры "адрес" не по назначению.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2014 года постановление оставлено без изменения.

Судебное решение вступило в законную силу.

В жалобе Кудинов А.М. просит отменить постановление и судебное решение, и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Часть 1 ст.7.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за порчу жилых домов, жилых помещений, а равно порчу их оборудования, самовольные переустройство и (или) перепланировку жилых домов и (или) жилых помещений либо использование их не по назначению.

Факт использования Кудиновым А.М. квартиры "адрес" не по назначению, поскольку в ней располагается хостел, подтверждается собранными по делу доказательствами: обращениями представителя ТСЖ "данные изъяты" от 30 мая 2014 года (л.д.21-23) и от 17 июня 2014 года (л.д.31), актом обследования квартиры от 18 июня 2014 года (л.д.32), фотографиями "Хостел" на "адрес" в сети интернет (л.д.38), протоколом об административном правонарушении от 01 августа 2014 года (л.д.39-40), свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру (л.д.49), получившими оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных должностным лицом жилищного надзора фактических обстоятельств дела не имеется.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.

Доводы жалобы Кудинова А.М. о том, что его действия не противоречат действующему законодательству, в том числе и требованиям п.2 ст.17 ЖК РФ, отклоняются как несостоятельные.

В силу п.3 ст.288 ГК РФ размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое.

Согласно п.2 ст.17 ЖК РФ допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Следовательно, использование собственником принадлежащей ему квартиры для организации хостела, то есть для временного заселения посторонних граждан на возмездной основе, противоречит как п.3 ст.288 ГК РФ, так и п.2 ст.17 ЖК РФ.

Иных сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом судебного рассмотрения, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу постановления и решения, в жалобе не приведено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Факт совершения Кудиновым А.М. административного правонарушения должным образом установлен, наказание за данное правонарушение назначено минимальное.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.21 КоАП РФ, в отношении Кудинова А. М. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников