Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 03 июня 2015 г. по делу N 33-11272/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

В составе председательствующего - Савельева А.И.

судей - Беленкова В.И. и Рыбачук Е.Ю.

при секретаре - Долгове В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 03 июля 2015 года апелляционную жалобу Тулбановой Л.М.

на решение Раменского городского суда от 10 сентября 2014 года по делу по иску Тулбановой Людмилы Михайловны к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения истца, его представителя и представителя ответчика- Балашовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тулбанова Л.М. обратилась в суд с названным иском к ответчику и указывала, что является нанимателем служебной квартиры "данные изъяты", которая была ей предоставлена в связи с работой в МУЗ "Раменское ЦРБ" на основании Постановления Главы администрации Раменского муниципального района N 882 от 07.04.2010 года.

В соответствии с Положением о служебных жилых помещениях в муниципальном жилом фонде Раменского района, утвержденного решением Совета депутатов Раменского муниципального района от 31.03.2010 года жилое помещение может быть передано ей в собственность в порядке приватизации в случае, если стаж работы в муниципальных учреждения Раменского района будет составлять не менее 25 лет.

Поскольку она работает в системе здравоохранения Раменского муниципального района / МУЗ "Раменская ЦРБ" 27 лет, истица считает что имеет право на приватизацию служебной квартиры.

Однако ответчик необоснованно отказал ей в приватизации указанной служебной квартиры.

В связи с этим истица просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Решением от 10.09.2014 года суд отказал Тулбановой Л.М. в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истица просит суд отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынести новое об удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и представителей сторон, судебная коллегия считает решении суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска Тулбановой Л.М. по следующим основаниям.

Материалами дела / трудовая книжка л.д.8, справка из Раменской ЦРБ л.д.15/ установлено, что Тубанова Л.М. работает в филиале МУЗ "Раменская ЦРБ" Раменском родильном доме в должности старшей медицинской сестры 2-го гинекологического отделения с 06.08.1986 года по настоящее время.

Таким образом установлено, что истица работает в муниципальном учреждении Раменского муниципального района более 25 лет.

В связи с работой в МУЗ "Раменская ЦРБ" Тулбановой Л.М. 06.05.2010 года администрация Раменского муниципального района заключила с ней договор найма служебного жилого помещения на кв. 2 д. 32-а по. Ул. Чугунова г. Раменское / л.д. 12/, в которой она проживает и зарегистрирована с дочерью - Тулбановой Я.А. / л.д. 14/.

В соответствии с п.п. 5.3, 5.3.1, 5.3.2, 5.3.5. Положения о служебных жилых помещениях в муниципальном жилищном фонде Раменского муниципального района / л.д. 36-40/ решение о приватизации служебного жилого помещения, находящегося в собственности Раменского муниципального района принимается при наличии стажа работы нанимателя в муниципальных учреждениях не менее 15 лет и проживания нанимателя, членов его семьи в служебном жилом помещении не менее 15 лет.

Если у нанимателя служебного жилого помещения отсутствуют принадлежащие им на праве собственности жилые помещения и стаж работы в муниципальном учреждении составляет не менее 25 лет, то служебное жилое помещение подлежит приватизации без учета требования, содержащихся в п. 5.3.2 Положения.

С учетом требований указанного Положения и того, что истица не имеет на праве собственности иные жилые помещения и работает в муниципальном учреждении более 25 лет, судебная коллегия считает обоснованными её требования о признании за ней права собственности в порядке приватизации на спорное служебное жилое помещения.

В суде апелляционной инстанции дочь истицы Тулбанова Л.М. заявила, что она отказывается от права на приватизацию квартиры в пользу матери.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда незаконным и подлежащим отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска Тулбановой Л.М.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Раменского городского суда от 10 сентября 2014 года отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска Тулбановой Л.М.

Признать за Тулбановой Людмилой Михайловной право собственности в порядке приватизации на служебную квартиру "данные изъяты"

Председательствующий -

Судьи -