Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2015 г. по делу N 33-11747/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Панцевич И.А., Фоминой Н.И.,

при секретаре Емельянове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2015 года частную жалобу ОАО СК "Альянс" на определение Видновского городского суда Московской области от 04 февраля 2015 года о возвращении искового заявления,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

УСТАНОВИЛА:

ОАО СК "Альянс" обратилось с иском к Пичушкиной М.С. и Пичушкину О.О. о взыскании денежных сумм.

Определением судьи Видновского городского суда Московской области от 12 января 2015 года иск оставлен без движения до 30.01.2015 года и указано на исправление недостатков иска - предложено уточнить адрес места проживания одного из ответчиков.

Определением судьи того же суда от 04 февраля 2015 года в связи с неисполнением требований судьи, изложенных в определении от 12 января 2015 года, иск возвращен ОАО СК "Альянс".

В частной жалобе ОАО СК "Альянс" просит об отмене определения от 04 февраля 2015 года, ссылаясь на его необоснованность.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи Видновского городского суда Московской области от 04 февраля 2015 года и определение судьи того же суда от 04 февраля 2015 года подлежащими отмене, частную жалобу находит подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ГПКРФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Из материалов дела следует, что определение судьи от 12 января 2015 года об оставлении иска без движения, направлено 21.02.2015 года, получено ОАО СК "Альянс" 25.02.2015 года.

При таких обстоятельствах полагать, что истцу был предоставлен разумный срок для исправления недостатков иска, не имеется, соответственно, определение судьи от 12 января 2015 года не соответствует требованиям ст. 136 ГПК РФ, и подлежит отмене на основании ч.2 ст. 327.1, ч.4 ст.1 ГПК РФ.

С учетом изложенного, оснований, предусмотренных ч.2 ст. 136 ГПК РФ для возврата иска, не имеется и определение судьи от 04 февраля 2015 года также подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Видновского городского суда Московской области от 04 февраля 2015 года и определение судьи того же суда от 12 января 2015 года отменить. Материал по иску ОАО СК "Альянс" к Пичушкиной М.С. и Пичушкину О.О. о взыскании денежных сумм направить в Видновский городской суд Московской области со стадии принятия.

Частную жалобу ОАО СК "Альянс" удовлетворить.

Председательствующий

Судьи