Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 июня 2015 г. по делу N 33-13613/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Мирошкина В.В., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Крюковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 июня 2015 года апелляционную жалобу Ковтун Ларисы Викторовны на решение Ногинского городского суда Московской области от 29 декабря 2014 года

по делу по иску Ковтун Ларисы Викторовны к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о включении квартиры в состав наследственного имущества,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

объяснения представителя Ковтун Л.В. - Мироновой М.С., представителя Администрации Ногинского муниципального района Московской области - Алексашиной И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Ковтун Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района области о включении квартиры, расположенной по адресу: "данные изъяты", в состав наследственного имущество, открывшегося после смерти Расссказова Геннадия Дмитриевича, скончавшегося 08 мая 2014 года.

В обоснование требований Ковтун Л.В. указала, что на основании постановления Администрации Ногинского района Московской области от 30.12.2008г. за N 2935 Рассказову Г.Д., как лицу из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте от 18 лет по договору социального найма за счет средств, выделенных в виде субвенции из бюджета Московской области, была предоставлена однокомнатная квартиры общей площадью 51,5 кв. метров, расположенная по адресу: "данные изъяты". 30 марта 2009г. Между Комитетом по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района и Рассказовым А.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения за N 490-Н/09. 23 апреля 2009 года Рассказов А.Г. был зарегистрирован в квартире по указанному выше адресу. 07 октября 2013 года Рассказов А.Г. обратился в Администрацию Ногинского муниципального района с заявлением, в котором просил передать ему предоставленное жилое помещение в собственность. Однако письмом от 01 ноября 2013 года Администрацией Ногинского района ему было отказано в заключении договора на передачу квартиры в собственность по причине нецелесообразности со ссылкой на заключение Министерства образования Московской области. Не согласившись с правомерностью отказа в передаче квартиры, Рассказов А.Г. обратился в Ногинский городской суд с иском о признании за ним прав собственности на предоставленную ему квартиру в порядке приватизации. Решением Ногинского городского суда Московской области за Рассказовым А.Г. было признано право собственности на спорную квартиру. Не согласившись с решением, Администрация Ногинского муниципального района подала апелляционную жалобу, рассмотрение которой было назначено в суде апелляционной инстанции на 02 июня 2014 года, однако 08 мая 2014 года Рассказов Г.Д. скончался. Указывает, что при жизни Рассказов Г.Д. составил завещание, согласно которого завещал ей спорную квартиру. В связи со смертью Рассказова Г.Д. производство по гражданскому делу было приостановлено до вступления наследников в права наследования. 20 июня 2014 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Рассказова Г.Д. Ей было разъяснено, что включение спорной квартиры в наследственную массу возможно лишь на основании решения суда, в связи с чем, она обратилась в суд с вышеназванным иском.

В судебном заседании представитель Ковтун Л.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель Администрации Ногинского муниципального района Московской области исковые требования не признала.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 29 декабря 2014 года исковые требования Ковтун Л.В. были оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Ковтун Л.В. обжалует его в апелляционном порядке, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав объяснения явившихся представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления Администрации Ногинского района Московской области от 30.12.2008г. за N 2935 в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 57 ЖК РФ Рассказову Г.Д., как лицу из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте от 18 лет по договору социального найма за счет средств, выделенных в виде субвенции из бюджета Московской области, была предоставлена однокомнатная квартиры общей площадью 51,5 кв. метров, расположенная по адресу: "данные изъяты".

В соответствии с п. 2 указанного выше постановления 30 марта 2009г. между Комитетом по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района и Рассказовым А.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения за N 490-Н/09.

С 23 апреля 2009 года Рассказов А.Г. был зарегистрирован постоянно по месту жительства в квартире по указанному выше адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

07 октября 2013 года Рассказов А.Г. обратился в Администрацию Ногинского муниципального района с заявлением, в котором просил передать в собственность предоставленное ему на основании договора социального найма жилое помещение по указанному выше адресу.

Письмом от 01 ноября 2013 года Администрацией Ногинского района Рассказову А.Г. было отказано в заключении договора на передачу квартиры в собственность по причине нецелесообразности со ссылкой на заключение Министерства образования Московской области.

Не согласившись с правомерностью отказа в передаче квартиры, Рассказов А.Г. обратился в Ногинский городской суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру по указанному выше адресу в порядке приватизации.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 09.01.2014г. исковые требования Рассказова Г.Д. были удовлетворены, за Рассказовым А.Г. признано право собственности на квартиру N 30, распложенную по адресу: "данные изъяты", в порядке приватизации (л.д. 43-44).

Не согласившись с решением, Администрация Ногинского муниципального района подала апелляционную жалобу, рассмотрение которой было назначено в суде апелляционной инстанции на 02 июня 2014 года, однако 08 мая 2014 года Рассказов Г.Д. скончался (свидетельство о смерти - л.д. 17).

В связи со смертью Рассказова Г.Д. производство по гражданскому делу по иску Рассказова Г.Д. к Администрации Ногинского муниципального района МО о признании права собственности на жилое помещение было приостановлено до определения правопреемника.

Разрешая настоящий спор, суд правомерно постановил решение, которым отказал Ковтун Л.В. в удовлетворении заявленных ею требований о включении квартиры в состав наследственного имущества, поскольку вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истицей не представлено доказательств, принадлежности наследодателю на момент смерти квартиры. До настоящего времени спорная квартира является муниципальной собственностью муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области".

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского суда Московской области от 29 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ковтун Ларисы Викторовны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Матета А.И. дело N 33-13613/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)