Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2015 г. по делу N 33-14068/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О.Г.,

судей Ситниковой М.И., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2015 года апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства по Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 26 декабря 2014 года по делу по иску Самсоновой Елены Александровны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Жерносек В.Л. - представителя Самсоновой Е.А. по доверенности от 03.10.14 г., Аржаного А.В. - представителя Комитета лесного хозяйства по Московской области по доверенности от 30.12.14 г.,

УСТАНОВИЛА:

Самсонова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "данные изъяты".

В обосновании исковых требований истица ссылалась на то, что является членом ДНТ "Топаз", как члену некоммерческого объединения был предоставлен земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, общей площадью 1356 кв.м. Данный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного ДНТ "Топаз". Границы земельного участка установлены картой границ земельного участка, споров по границам не имеется. Самсонова Е.А. обратилась в Администрацию Одинцовского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, однако в установленный законом срок никакого ответа на заявление истца не последовало. Полагая, что имеет все законные основания для приобретения спорного земельного участка в собственность, истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель ответчика Администрации Одинцовского муниципального района Московской области исковые требования не признала, пояснив, что границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, участок не поставлен на кадастровый учет.

Представитель третьего лица - ДНТ "Топаз" в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - Комитет лесного хозяйства по Московской области возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 26 декабря 2014 г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Комитет лесного хозяйства по Московской области просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с п. 9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Одинцовского городского совета народных депутатов Московской области от 15 ноября 1991 г. N 1345/31 у войсковой части 52127 был изъят земельный участок площадью 25 га в районе пос. Кобяково Введенского сельского совета и предоставлен в бессрочное пользование Государственной военно-промышленной комиссии для коллективного дачного строительства.

Постановлением Главы Администрации Одинцовского района Московской области от 27 декабря 1991 г. N 81 был зарегистрирован устав дачно-строительного кооператива "Топаз". ДНТ "Топаз" является правопреемником ДСК "Топаз".

Постановлением Главы Администрации Одинцовского района Московской области от 14 января 1992 г. N 160 вышеуказанный земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование ДСК "Топаз".

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 07 февраля 1992 г. N 423 ДСК "Топаз" предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 24,75 га земель для дачного строительства.

Во исполнение Указа Президента РСФСР от 04 января 1992 г. N 1 "Об отводе земельных участков в Московской области для малоэтажного строительства и садоводства для жителей г. Москвы и области" Распоряжением Правительства Российской Федерации от 02 марта 1992 г. N 414-р по согласованию с Главой Администрации Московской области и Министерством обороны принято решение о передаче в установленном порядке в срок до 01 июля 1994 г. дачному кооперативу "Топаз" (Одинцовский район, пос. Кобяково) дополнительно земельного участка с общей земельной площадью 104 га для коллективного дачного строительства с правом вырубки деревьев.

Администрацией Одинцовского района Московской области 08 июня 1994 г. согласован акт выбора земельного участка размером 75,8 га дачному кооперативу "Топаз" для расширения территории из земель Министерства обороны РФ.

Из письма заместителя Министра обороны РФ от 17 апреля 2001 г. N 147/3/3/24192 следует, что разрешено передать в народное хозяйство земельный участок площадью 75,8 га из территории войсковой части 51916 в районе пос. Кобяково Одинцовского района Московской области с целью прирезки к существующему дачному некоммерческому партнерству "Топаз".

Министерством имущественных отношений Московской области правительства Московской области от 10 августа 2001 г. на заседании межведомственной комиссией принято решение об оформлении землеустроительного дела с уточнением площади и границ ранее предоставленного земельного участка.

Постановлением главы Администрации Одинцовского района Московской области от 18 июня 2003 г. N 750-р данный земельный участок предоставлен для дачного строительства дачному кооперативу "Топаз".

На основании заявления об отказе от прав на земельный участок от 29 декабря 2004 г.194 квартирно-эксплуатационная часть района в связи с отсутствием надобности использования для нужд обороны отказалась от права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 758000 кв.м, расположенный по адресу: "данные изъяты", предоставленный на основании Решения Совета министров СССР от 28 февраля 1953 г. N 4616.

Постановлением Главы Администрации Одинцовского района Московской области от 21 сентября 2005 г. N 2713 утверждены материалы согласования выбора, в том числе акта выбора, земельного участка площадью 75,80 га, свободного от строений, из земель войсковой части 51916, ДНТ "Топаз" для строительства в районе д. Клопово.

Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 16 декабря 2010 г. N 4192 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории земельного участка площадью 261777 кв.м, расположенного по адресу: "данные изъяты".

Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 10 сентября 2014 г. за ДНТ "Топаз" признано возникшее у него до введения в действие Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 164208 кв.м., расположенный по адресу: "данные изъяты" согласно указанному каталогу координат.

Самсонова Е.А. является членом ДНТ "Топаз", за ней закреплен земельный участок, расположенный по адресу: "данные изъяты", общей площадью 1356 кв.м. Истец несет бремя расходов по содержанию данного участка. Участок относится к землям населенных пунктов, для дачного строительства. Границы земельного участка установлены, споров с правообладателями смежных земельных участков не имеется.

Из ситуационного плана усматривается, что земельный участок Самсоновой Е.А. находится в границах акта выбора земельного участка, предоставленного ДНТ "Топаз".

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства по делу, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, обоснованно исходил из того, что у истца возникло право на приобретение спорного земельного участка в собственность бесплатно, поскольку Самсонова Е.А. является членом ДНТ "Топаз", предоставленный ей в пользование земельный участок находится в границах земельного участка ДНТ "Топаз", право постоянного (бессрочного) пользования у которого возникло до вступления в силу Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им была дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителя основаны на неверном толковании норм материального права. Достаточных и допустимых доказательств того, что земельный участок истицы находится на землях лесного фонда, материалы дела не содержат.

Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 26 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства по Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Лосева Н.В. Дело N 33-14068/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О.Г.,

судей Ситниковой М.И., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2015 года частную жалобу Самсоновой Елены Александровны на определение Одинцовского городского суда Московской области от 30 апреля 2015 года о восстановлении Комитету лесного хозяйства по Московской области процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 26 декабря 2014 года,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 26.12.2014 г. удовлетворены исковые требования Самсоновой Е.А.

Представитель третьего лица - Комитет лесного хозяйства по Московской области подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока для её подачи.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

Суд постановил определение, которым удовлетворил заявленное ходатайство, восстановил срок для подачи апелляционной жалобы.

Не согласившись с указанным определением, Самсонова Е.А. в частной жалобе просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока, суд обоснованно исходил из того, что причины его пропуска являются уважительными, поскольку копию решения суда представитель третьего лица получил только 26.03.2015 г.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что судом сделан правильный вывод о наличии уважительных причин пропуска заявителем срока на подачу апелляционной жалобы, который обоснованно восстановлен.

Определение суда законно и обоснованно, постановлено в соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ, поэтому оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Одинцовского городского суда Московской области от 30 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Самсоновой Елены Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи