Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 30 марта 2015 г. по делу N 33-7055/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Савоскиной И.И.,

при секретаре Шилкиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2015 года апелляционную жалобу Куликовой Ю.А., Смирновой Ю.А. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 декабря 2014 года по делу по иску Гатиловой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИ, к Куликовой Ю.А. Смирновой Ю.А. о признании регистрации по месту жительства незаконной, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, признании незаконными договоров социального найма и дополнительного соглашения, снятии с регистрационного учета по месту жительства, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

по встречному иску Куликовой Ю.А., Смирновой Ю.А. к Гатиловой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИ, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя Куликовой Ю.А., Смирновой Г.Л. - Суворовой М.С., Гатиловой А.В., ее представителя - Волгина В.В., представителя администрации г.Пересвет Сергиево-Посадского района Московской области - Корнеева С.А.,

УСТАНОВИЛА:

Гатилова А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИ, обратилась в суд с иском к Куликовой Ю.А., Смирновой Г.Л. о признании регистрации по месту жительства незаконной, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, признании незаконными договоров социального найма и дополнительного соглашения, снятии с регистрационного учета по месту жительства, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Куликова Ю.А., Смирнова Г.Л. заявили к Гатиловой А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИ, встречный иск о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Решением суда иск Гатиловой А.В. удовлетворен:

- признана незаконной регистрация Смирновой Г.Л., Куликовой Ю.А. и несовершеннолетнего ФИ в квартире по адресу: "данные изъяты"

- Смирнова Г.Л., Куликова Ю.А. и несовершеннолетний ФИ признаны не приобретшими права пользования указанным жилым помещением;

- признаны незаконными договор социального найма N195 от 06.06.2012г., заключенный между администрацией г.Пересвет и Гатиловым С.Н., дополнительное соглашение от 23.10.2013г. к указанному договору, а также договор социального найма N222 от 21.03.2013г., заключенный между администрацией г.Пересвет и Смирновой Г.Л.;

- ОУФМС России по Сергиево-Посадскому району обязано снять Смирнову Г.Л., Куликову Ю.А. и несовершеннолетнего ФИ с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире;

- Смирнова Г.Л., Куликова Ю.А. обязаны не чинить препятствий в пользовании спорной квартирой.

В удовлетворении встречного иска отказано.

В апелляционной жалобе Смирнова Г.Л. и Куликова Ю.А. просят отменить решение суда в части удовлетворения иска Гатиловой А.В., ссылаясь на его незаконность и необоснованность в указанной части,

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно материалам дела Гатилова А.В. и Гатилов С.Н. имеют несовершеннолетнего сына ФИ "данные изъяты"

Спорная квартира расположена по адресу: "данные изъяты"

В указанной квартире с рождения зарегистрирован несовершеннолетний ФИ "данные изъяты" а также Смирнова Г.Л., Куликова Ю.А. и ее несовершеннолетний сын ФИ "данные изъяты".

Брак между Гатиловым С.Н. и Гатиловой А.В. был расторгнут в декабре 2006г.

Нанимателем указанной квартиры являлся Гатилов С.Н. на основании договора социального найма N 195 от 06.06.2012г., заключенного с администрацией г. Пересвет.

На основании указанного договора в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя была вселена Смирнова Г.Л. - сестра Гатилова С.Н.

23.10.2012г. к указанному выше договору социального найма было заключено дополнительное соглашение о вселении в квартиру в качестве членов семьи Гатилова С.Н.: племянницы Куликовой Ю.А. с несовершеннолетним сыном ФИО

"данные изъяты" Гатилов С.Н. умер.

21.03.2013г. между администрацией г.Пересвет и Смирновой Г.Л. заключен договор социального найма спорного жилого помещения с членами семьи Куликовой Ю.А., несовершеннолетними Куликовым И.Д. и Гатиловым А.С.

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных Гатиловой А.В. исковых требований, суд верно исходил из того, что вселение и регистрация по месту жительства на основании оспариваемых договоров в спорной квартире Смирновой Г.Л., Куликовой Ю.А. и несовершеннолетнего ФИ - было произведено без согласия Гатиловой А.В. как матери ФИ, что противоречило интересам несовершеннолетнего ребенка и нарушило его жилищные права.

Вселение Гатиловым С.Н. сначала Смирновой Г.Л., а затем Куликовой Ю.А. и несовершеннолетнего ФИ без согласия Гатиловой А.В. противоречит положениям ст.70 ЖК РФ, с учетом норм ст.ст. 61, 64, 65 СК РФ, поскольку Гатилова А.В. имеет равные права и несет равные обязанности по защите интересов ребенка.

Встречные исковые требования Смирновой Г.Л. и Куликовой Ю.А. о признании ФИ не приобретшим права на спорное жилое помещение и снятии его с регистрационного учета обоснованно оставлены без удовлетворения, так как ребенок согласно ст.20 ГК РФ приобрел право пользования спорной квартирой в связи с наличием такого права у его отца - Гатилова С.Н.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, так как направлены на переоценку доказательств и установленных по делу обстоятельств, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Куликовой Ю.А., Смирновой Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи