Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2015 г. по делу N 33-8875/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Медзелец Д.В., Шишкина И.В.,

при секретаре Мадьярове Р.Н.,

рассмотрев в судебном заседании от 13 мая 2015 года частную жалобу на определение Клинского городского суда Московской области от 27 февраля 2015 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Кунова Сергея Алексеевича, Куновой Галины Владимировны, Спорыхина Ивана Васильевича, Ханафиева Анвара Фазулбековича, Ханафиевой Марии Юрьевны, Десяева Ивана Васильевича, Рябовой Марии Ивановны, Рябова Василия Васильевича, Карнауха Василия Владимировича, Новикова Алексея Владимировича, Бурдина Ивана Ивановича, Вертмана Владимира Ивановича Кузнецова, Алексея Васильевича, Кузнецовой Нины Васильевны к Шварцман Татьяне Александровне, Семину Сергею Александровичу о признании права собственности на земельные участки, об истребовании из чужого незаконного владения, об обязании исключения записи из ЕГРП, об установлении юридического факта принятия наследства, об обязании постановки на кадастровый учет,

заслушав доклад судьи Глумовой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции определением Клинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по настоящему делу приняты обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок, площадью 170350 кв.м. с кадастровым номером "данные изъяты" в границах кадастрового плана земельного участка "данные изъяты" находящийся по адресу: "данные изъяты", сельское поселение Нудольское, в 300 м к югу от д. Караево на землях сельскохозяйственного назначения.

Определением Клинского городского суда Московской области от 27 февраля 2015 года отменены принятые по делу обеспечительные меры.

В частной жалобе представитель истцов просит отменить указанное определение суда, ссылаясь на то, что истцы не были извещены о дате судебного заседания и на отсутствие оснований для отмены обеспечительных мер.

15 апреля 2015 г. судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в соответствии со ст. 330 п. 4 пп. 2 ГПК РФ, поскольку было установлено, что обжалуемое определение о снятии обеспечительных мер принято в отсутствие истцов, чем было нарушено их право, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

Рассмотрение дела было назначено в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда на 13.05.2015 г. на 12 часов 00 минут, о чем были извещены стороны.

13.05.2015 г. в судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.

Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения (определения) суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поскольку судебной коллегией установлено, что истцы о дне судебного заседания на 27.02.2015 г. не были своевременно извещены судом первой инстанции, что подтверждается отсутствием почтового реестра в материалах дела, судебная коллегия полагает, что определение суда от 27 февраля 2015г. в соответствии со ст. 330 п. 4 п. 2 ГПК РФ подлежит отмене.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела по существу определением Клинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по настоящему делу приняты обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок, площадью 170350 кв.м. с кадастровым номером "данные изъяты" в границах кадастрового плана земельного участка "данные изъяты" находящийся по адресу: "данные изъяты", сельское поселение Нудольское, в 300 м к югу от д. Караево на землях сельскохозяйственного назначения.

Решением Клинского городского суда Московской области от 27 ноября 2013 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 05 марта 2014 года.

Принимая во внимание, что спор сторон разрешен по существу, решение, в обеспечение исполнения которого наложен арест, вступило в законную силу, причины, которые явились основанием для принятия мер по обеспечению иска, а именно затруднительность или невозможность исполнения решения суда, отпали, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 144 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для отмены мер по обеспечению иска.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым отменить вышеуказанные обеспечительные меры по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Клинского городского суда Московской области от 27 февраля 2015 года отменить, разрешить вопрос по существу:

Отменить меры, принятые определением Клинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", по обеспечению иска в виде ареста на земельный участок, площадью 170350 кв.м. с кадастровым номером 20:03:005480:181 в границах кадастрового плана земельного участка "данные изъяты" находящийся по адресу: "данные изъяты", сельское поселение Нудольское, в 300 м к югу от д. Караево на землях сельскохозяйственного назначения.

Председательствующий:

Судьи: