Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2015 г. по делу N 33-10104/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Кудасовой Т.А.

судей

Ильинской Л.В., Шиловской Н.Ю.

при секретаре

Глущенко В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 июня 2015 года гражданское дело N 2-340/15 по апелляционной жалобе М. на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2015 года по иску М. к ТСЖ "Антар" о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ.

Заслушав доклад судьи Кудасовой Т.А., объяснения представителя истца М. - Ульяничева С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

М. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ "Антар", в котором в порядке уточнения требований просил признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ "Антар" от "дата".

В обоснование заявленных требований истец указал, что принятые на собрании "дата" решения являются незаконными и необоснованными, поскольку приняты в отсутствие кворума, участие членов ТСЖ не подтверждено, отсутствует лист регистрации членов ТСЖ, собственник квартиры N ... К.М. не является членом ТСЖ, доверенности собственников квартир оформлены ненадлежащим образом, в связи с чем данные голоса должны быть исключены из подсчета.

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2015 года в удовлетворении исковых требований М. отказано.

В апелляционной жалобе истец М. просит отменить указанное решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец М., ответчик ТСЖ "Антар" не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 223-227), ходатайств об отложении слушания дела в суд апелляционной инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участника процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 144, 145 Жилищного кодекса РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

При решении вопроса, касающегося правомочий общего собрания членов товарищества собственников жилья согласно ч. 3 ст. 146 Жилищного кодекса РФ следует руководствоваться положениям ст. 45 Жилищного кодекса РФ, которая регулирует порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, неотъемлемой частью которого является принятие решения по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, а также порядок его обжалования.

В соответствии с ч.1 ст.47 Жилищного кодекса РФ, в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

В силу положений ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе решений о реконструкции многоквартирного дома (с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются соблюдение требований ст. 47 Жилищного кодекса РФ, определяющей порядок проведения общего собрания в форме заочного голосования, извещение собственников помещений в таком доме о проведении собрания, наличие кворума для проведения собрания, наличие либо отсутствие факта нарушения прав истцов при проведении общего собрания.

Материалами дела установлено, что истец М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес"

Управление вышеуказанным домом осуществляет ТСЖ "Антар".

Согласно реестру членов ТСЖ "Антар" М. является членом ТСЖ с "дата".

В ходе рассмотрения дела было установлено, что "дата" состоялось общее собрание членов ТСЖ "Антар" в форме очного голосования. По результатам проведенного собрания составлен протокол N ... от "дата".

Согласно представленной копии протокола N ... общего собрания членов ТСЖ "Антар" от "дата" в повестку дня были включены следующие вопросы:

1. процедурные вопросы;

2. отчет ревизионной комиссии;

2. утверждение сметы доходов и расходов ТСЖ "Антар" на весь "дата";

4. утверждение размеров обязательных коммунальных платежей ТСЖ "Антар" на весь "дата";

5. утверждение плана мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества дома на весь "дата";

6. утверждение целевого взноса в размере " ... " рублей ан установку системы видеонаблюдения;

7. утверждение целевого взноса в размере " ... " рублей на установку счетчиков воды в подвале перед вводом в каждую квартиру;

8. утверждение целевого взноса в размере " ... " рублей на установку электрических счетчиков в подвале перед вводом в каждую квартиру путем модернизации существующих электрических щитов в подвальных помещениях;

9. утверждение целевого взноса в размере " ... " рублей на установку 20 метров "лежащих полицейских" и двух бетонных полусфер;

10. утверждение "Правил членов ТСЖ "Антар";

11. введение правила об автоматическом исключении из состава Правления членов Правления, которые имеют задолженность по коммунальным услугам на последнее число каждого месяца более чем за два месяца;

12. беседа с должниками. Выявление причин и обстоятельств возникновения и ежемесячного увеличения задолженности за коммунальные услуги. Выявление причин отказа оплачивать отдельные услуги, утвержденные общим собранием членов ТСЖ;

13. утверждение общегородского правила выставления квитанции за коммунальные услуги 15 числа расчетного текущего месяца с датой погашения до 10 числа месяца, следующего за расчетным;

14. утверждение правила опубликования списка должников с фамилиями и номерами квартир на сайте " ... ", а также на информационном стенде, расположенном на будке охраны, 10 числа каждого месяца;

15. утвердить решение заключить договор с банком ВТБ24 (ЗАО) о начислении процентов с остатка средств на расчетном счете ТСЖ "Антар".

Общим собранием были приняты решения по вопросам 1-5, 9, 11-15, указанным в повестке дня.

Ссылаясь на нарушение порядка проведения собрания, истец просил признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ "Антар" от "дата".

Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются соблюдение требований ст. 46 Жилищного кодекса РФ, определяющей порядок проведения общего собрания, извещение собственников помещений в таком доме о проведении собрания, наличие кворума для проведения собрания, наличие либо отсутствие факта нарушения прав истцов при проведении общего собрания.

По смыслу указанной нормы, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает признание судом решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Истец в обоснование незаконности проведения общего собрания и принятых на нем решений членами ТСЖ ссылается на то обстоятельство, что отсутствовал кворум при проведении оспариваемого общего собрания членов ТСЖ и принятых на нем решений.

Согласно ч. 3 ст. 146 ЖК РФ правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества. При этом согласно ч. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

В силу п. 7.4.3 Устава ТСЖ "Антар" общее собрание правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по вопросам, перечисленным в подп.подп. 7.3.2, 7.3.6, 7.3.7 и 7.3.12 настоящего Устава принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов Товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи. 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей - ч. 4 ст. 146 Жилищного кодекса РФ.

По смыслу ст.ст. 45, 117, 146 Жилищного кодекса РФ до начала проведения общего собрания должны быть проверены полномочия участников собрания с целью определения правомочности собрания (кворума).

Согласно реестра членов ТСЖ по состоянию на "дата" общая площадь, принадлежащих членам ТСЖ "Антар" помещений - " ... " кв.м; общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома составляет " ... " кв.м.

Общая площадь помещений собственников, принявших участие в голосовании " ... " кв.м, что составляет более 2/3 площади помещений многоквартирного дома.

Как следует из протокола N ... общего собрания членов ТСЖ "Антар" от "дата", в указанном собрании лично приняли участие члены ТСЖ - собственники квартир: N ... и один из членов ТСЖ из квартиры N ... - Б.С., в собрании приняли участие также представители членов ТСЖ - собственников квартир по доверенности: N ... - М., N N ... - Б., N ... - С., N ... и одного из членов ТСЖ из квартиры N ... - Б.К. - Б.С., N ... - К.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от "дата" право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру "адрес" зарегистрировано за К.М., "дата" года рождения.

В соответствие с п. 4.5 Устава ТСЖ "Антар" интересы несовершеннолетних членов Товарищества представляют их родители, опекуны или попечители в установленном законом порядке.

Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание довод ответчика о том, что при подсчете голосов должен быть учтен голос законного представителя несовершеннолетнего собственника квартиры N ... К.М. - её матери К.О., принимавшей участие в собрании членов ТСЖ, поскольку несовершеннолетняя К.М. не была принята в члены ТСЖ в соответствии с Уставом и действующим законодательством.

При этом, в квартире N ... членом ТСЖ являлся только Б.С. (заявление от "дата"), поэтому учету при определении кворума в голосовании по данной квартире подлежало только " ... " голосов ( " ... " кв.м : 2).

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции в качестве свидетелей были допрошены В., С.В.Н., К., которые пояснили, что присутствие членов ТСЖ и их представителей в протоколе собрания от "дата" отражено верно, К.О. - член ТСЖ опоздал к началу собрания, однако, участвовал в голосовании он сам.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что в общем собрании от "дата" приняли участие члены ТСЖ, обладающие " ... " голосами.

Из материалов дела усматривается, что не участвовали в проведении общего собрания члены ТСЖ "Антар", имеющие " ... " голосов: И. (квартира N ... площадью " ... " кв.м), Г. (квартира N ... - " ... " кв.м), С.С.В ... (квартира N ... - " ... " кв.м), Ш. ( "адрес" - " ... " кв.м).

Таким образом, всего члены ТСЖ насчитывали " ... " голосов, из них " ... " приняли участие в собрании, и " ... " отсутствовали на собрании.

Следовательно, общее количество голосов, принявших участие в проведении собрания и голосовании составляет от общего числа членов ТСЖ 82% ( " ... " : " ... " x 100) и 66% от общей площади помещений в доме ( " ... " : " ... " x 100).

Из указанных ответчиком членов ТСЖ, принявших участие в голосовании, истцом оспариваются полномочия лиц, представлявших интересы собственников квартир N N ... по доверенностям.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что Б.С. был не вправе удостоверять доверенности, являются несостоятельными, поскольку законодательство не содержит запрета на удостоверение доверенностей членов ТСЖ председателем правления ТСЖ либо уполномоченным на удостоверение доверенностей лицом.

Доказательств, подтверждающих, что указанные в доверенностях члены ТСЖ каким-либо образом оспаривали выданные ими доверенности или отозвали их и доказательств признания этих доверенностей недействительными в установленном законом порядке, истцом в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Согласно п. 2 ст. 48 Жилищного кодекса РФ представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

В силу п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Учитывая изложенное, ссылка истца на оформление указанных доверенностей членов ТСЖ с нарушением закона, не может являться основанием для исключения указанных истцом членов ТСЖ из числа участников общего собрания членов ТСЖ от "дата".

Истцом заявлено требование о признании недействительным решения об утверждении правил опубликования списка должников с фамилиями и номерами квартир на сайте " ... " а также на информационном стенде, расположенном на будке охраны, 10 числа каждого месяца, поскольку принятое решение противоречит положениям Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" (п. 14 повестки).

Между тем, судебная коллегия обращает внимание, что в протоколе N ... общего собрания членов ТСЖ "Антар" указано, что по п. 14 повестки собрания, посвященному утверждению правила опубликования списка должников с фамилиями и номерами, было принято решение голосовать за принятие данного решения без указания фамилий собственников, таким образом данное решение не противоречит положениям Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", в связи с чем не может быть признано недействительным.

Истцом заявлено требование о признании недействительным решения в части утверждения размеров обязательных коммунальных платежей ТСЖ "Антар" на весь "дата" (п. 4 повестки).

Между тем, судебная коллегия обращает внимание, что в протоколе N ... общего собрания членов ТСЖ "Антар" указано, что по п.п. 3, 4 председатель Правления уведомил присутствовавших на собрании собственников и членов ТСЖ "Антар", что в смету доходов и расходов и в размер обязательных платежей вместе со всеми услугами содержится оплата за услуги охраны придомовой территории, которое обеспечивает по договору с ТСЖ "Антар" ООО "АСБ" ЧОП, одной из обязанностей которой является обеспечение сохранности элементов благоустройства, что обеспечивает сохранность имущества, т.е. принятие мер, которые могли бы предотвратить гибель или порчу имущества, что является одним из важнейших условий обеспечения управления имуществом и его эксплуатации. Также Б.С. уведомил всех собственников и членов ТСЖ, присутствовавших на собрании, что в случае принятии сметы доходов и расходов на "дата" данная услуга является обязательной для всех собственников и членов ТСЖ.

В соответствии с подп. 4 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ установление размера обязательных платежей и взносов членов ТСЖ относится исключительно к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья, изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения возможно только по результатам общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в установленном законом порядке.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ вопрос об утверждении годового плана о финансовой деятельности товарищества и отчета о выполнении такого плана был отнесен к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ.

В силу п. 8.1 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Статьей 44 Жилищного кодекса РФ предусмотрены полномочия общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в частности, выбор способа управления многоквартирным домом.

Пунктом 6 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, являющиеся в соответствии с п. 4 ст. 30 ЖК РФ для всех собственников жилых помещений. Пункт 33 указанных правил предусматривает, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

В соответствии со ст. 137 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья вправе: заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры; определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Приведенные положения действующего жилищного законодательства предусматривают право органов управления ТСЖ устанавливать для каждого собственника, в том числе не являющегося членом ТСЖ, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год, включающих в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом. Управление же предполагает как наличие диспетчерской службы, так и оплату юридических услуг для представления интересов ТСЖ в целях осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом.

На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части признания недействительным решения в части утверждения размеров обязательных коммунальных платежей ТСЖ "Антар" на весь "дата".

Истцом заявлено требование о признании недействительным решения в части утверждения целевого взноса в размере " ... " рублей на установку 20 метров "лежащих полицейских" и двух бетонных полусфер, поскольку указанное решение относится к собранию собственников помещений, а не членов ТСЖ.

Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в указанной части, поскольку требования истца основаны на неверном толковании норм права.

Установление "лежащих полицейский" и бетонных полусфер на придомовой территории относится к вопросу использования и содержания общего имущества, что относится к исключительной компетенции общего собрания.

Истцом заявлено требование о признании недействительным решения в части введения правила об автоматическом исключении из состава Правления членов Правления, которые имеют задолженность по коммунальным услугам на последнее число каждого месяца более чем за два месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 147 Жилищного кодекса РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ч. 2 настоящей статьи правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

Согласно п. 7.5 Устава ТСЖ "Антар" Правление Товарищества избирается из числа членов Товарищества общим решением сроком на 2 года.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что решение, принятое общем собранием членов ТСЖ "Антар" от "дата" в части введения правила об автоматическом исключении из состава Правления членов Правления, которые имеют задолженность по коммунальным услугам на последнее число каждого месяца более чем за два месяца, противоречит положениям ст. 147 Жилищного кодекса РФ и п. 7.5 Устава ТСЖ "Антар", в связи с чем является незаконным.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в указанной части с вынесением нового решения признании недействительным решения, принятого общем собранием членов ТСЖ "Антар" от "дата", в части введения правила об автоматическом исключении из состава Правления членов Правления, которые имеют задолженность по коммунальным услугам на последнее число каждого месяца более чем за два месяца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2015 года отменить в части.

Признать недействительным решение, принятое на общем собрании членов ТСЖ "Антар" от "дата", в части введения правила об автоматическом исключении из состава Правления членов Правления, которые имеют задолженность по коммунальным услугам на последнее число каждого месяца более чем за два месяца.

В остальной части решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: