Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 01 июля 2015 г. по делу N 12-150/2015

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом заседании в г.Ижевске 1 июля 2015 года жалобу В.В.В.

на определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 5 мая 2015 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы В.В.В. о признании протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения незаконными и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В.В.В. обратился в суд с жалобой на постановление ГИБДД МВД по УР и взыскании морального вреда. В обоснование доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики К.А.В., выехавший на место совершения, составил в отношении В.В.В. протокол об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении. Полагает, что данные документы составлены в нарушение Российского законодательства и в отсутствии достаточных и допустимых доказательств, поскольку он транспортным средством не управлял.

Просил рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 255-258 ГПК РФ, признать указанные акты не законными и взыскать моральный вред.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на нормы Кодекса об административных правонарушениях В.В.В. отказано в принятии к рассмотрению жалобы.

Не согласившись с указанным определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, В.В.В. подал жалобу в Верховный Суд УР, в которой просит его отменить. Считает, что судья не рассмотрел его жалобу в полном объеме, так как не дал правовой оценки протоколу об административном правонарушении, который оформлен с нарушением КоАП РФ. Считает, что дело подлежало рассмотрению в рамках главы 25 Гражданско процессуального-кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, полагаю, что определение судьи районного суда подлежит отмене в связи с допущенными существенными нарушениями норм процессуального права.

Так, В.В.В. подано заявление в рамках главы 25 ГПК РФ, соответственно судья районного суда должен был принять решение также в рамках норм ГПК РФ, а не рассматривать в соответствии с нормами административного судопроизводства.

Таким образом, определение судьи районного суда является не законным и подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд на стадию принятия заявления к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь 30.2 - 30. 9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить в Ленинский районный суд г. Ижевска на стадию принятия заявления к рассмотрению.

Судья Р.Р.Ахкямов