Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08 июня 2015 г. по делу N 33-5818/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Гаус Т.И.,

судей Абрамовича В.В., Елисеевой А.Л.,

при секретаре Жданове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Абрамовича В.В, гражданское дело по исковому заявлению Рыбальченко А.А. к ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить энергоснабжение,

по апелляционной жалобе Рыбальченко А.А.

на решение Козульского районного суда Красноярского края от 30 марта 2015 года, которым ему отказано в удовлетворении исковых требований,

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыбальченко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности восстановить энергоснабжение.

Требования мотивированы тем, что 26 января 2015 года сотрудниками ОАО "МРСК Сибири"-"Красноярскэнерго" незаконно произведено отключение электроэнергии по месту его жительства, акты об отключении электроэнергии составлены не были, уведомления об отключении электроэнергии не поступали. В акте о безучетном потреблении электроэнергии от 19.11.2014 N 241201014 отсутствовали сведения, необходимые для расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (показания прибора учета, присоединенная мощность принимающего устройства, доказательства принадлежности абоненту указанных в акте счетчиков), а также сведения о предыдущей проверке контрольного прибора учета. Непосредственно по месту его жительства данный акт не составлялся, истцом был подписан чистый бланк, копия акта получена им по почте.

В связи с изложенным, просит признать незаконными акт о безучетном потреблении электроэнергии от 19.11.2014 N 2412010I4, действия ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" по отключению электроэнергии по адресу: 662050, Козульский район, "адрес", и обязать ОАО "МРСК Сибири" -"Красноярскэнерго" подключить электроэнергию.

Определением Козульского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по инициативе суда привлечено ОАО "Красноярскэнергосбыт".

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Рыбальченко А.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что проверка приборов учета электроэнергии потребителя проведена с нарушением требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электроэнергии", выводы суда об отсутствии у исполнителя обязанности направлять потребителю копию акта об ограничении подачи электроэнергии противоречат требованиям вышеуказанных Правил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Рыбальченко А.А., представителя ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" - Ромашова К.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Разрешая настоящий спор, суд правильно установил характер правоотношений сторон, определил все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права, дал надлежащую оценку представленным доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, которое отвечает установленным техническим требованиям и присоединено к сетям энергоснабжающей организации (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация (в роли которой, как правило, выступают гарантирующий поставщик и сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года N 442 (далее по тексту - Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (п. 84 Основных положений).

При этом объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195 Основных положений).

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, и при проведении проверки состояния приборов учета.

В п. 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 и 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом Рыбальченко А.А. является потребителем электроэнергии по адресу: "адрес", на основании договора энергоснабжения, заключенного между истцом и ОАО "Красноярскэнергосбыт". 19.11.2014 года специалистом ОАО "МРСК - Сибири" составлен акт безучетного потребления электроэнергии, из которого следует, что у потребителя электроэнергии Рыбальченко А.А. по вышеуказанному адресу выявлено вмешательство в работу прибора учета путем установки неодимового магнита на счетный механизм расчетного прибора учета, воздействие мощного постоянного магнитного поля, которое приводит к торможению или полной остановке счетного механизма (л.д. 240). Акт истцом подписан, в графе объяснения указано: "с нарушением согласен". Факт нахождения на приборе учета магнита истцом, на момент проверки, не оспаривался. На основании акта безучетного потребления N 241201014 от 19.11.2014 года был произведен расчет объема безучетного потребления за период с 20.05.2014 года по 19.11.2014 года, по формуле.

Объем безучетного потребления с учетом оплаты потребителя составил 28,386 кВт/ч. Полагая, что акт безучетного потребления электроэнергии был составлен ответчиком в нарушение положений действующего законодательства, а расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен неверно, Рыбальченко А.А. обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска Рыбальченко А.А. о признании незаконным акта о безучетном потреблении элетроэнергии, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что при проведении проверки прибора учета и составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии N 241201014 от 19.11.2014 года ответчиком не были нарушены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением правительства РФ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.06.2012 г. N 442, поскольку при проверке прибора учета электроэнергии Рыбальченко А.А. присутствовал, с актом, составленным по итогам проверки был ознакомлен и согласен, замечаний не указал, о чем свидетельствует собственноручные подписи истца в акте. Доказательств обратного суду не представлено, а судом в судебном заседании не добыто.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он основан на исследованных судом доказательствах и соответствует положениям действующего законодательства, регулирующим сложившиеся правоотношения.

Отказывая Рыбальченко А.А. в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" по отключению электроэнергии по адресу: 662050, Козульский район, "адрес" и обязании ОАО "МРСК Сибири" -"Красноярскэнерго" подключить электроэнергию, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что такие требования заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" указанные действия по отключению электроэнергии производило по инициативе и заявке ОАО "Энергосбыт", с которым Рыбальченко А.А. как абонент и потребитель, состоит в правоотношениях, согласно заключенному между ними договору, по которому имеет право получать энергию надлежащего качества. Между тем, Рыбальченко А.А. каких либо требований к ОАО "Энергосбыт", привлеченного судом в качестве третьего лица по делу, в рамках настоящего спора не заявлял, о привлечении его в качестве ответчика не просил. В связи с чем, суд обоснованно разрешил настоящий спор в рамках заявленных требований к ответчику, определенному истцом в исковом заявлении.

При таком положении, судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции последовательны и логичны, достаточно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах. Приведенные в решении суда нормы материального права применены и истолкованы судом верно.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда не усматривается.

Оценка доказательств соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы Рыбальченко А.А., в пределах которых судебная коллегия проверила законность и обоснованность решения, по существу не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием для отмены или изменения решения не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Козульского районного суда Красноярского края от 30 марта 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Рыбальченко Александра Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: