Определение Московского городского суда от 27 апреля 2015 г. N 3-153/15
Московский городской суд в составе
судьи Лопаткиной А.С.,
при секретаре Матвеенко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-153/2015 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЛМ-СТРОЙ" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
ООО "АЛМ-СТРОЙ" обратилось в Московский городской суд с заявлением, в котором просило об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: г.Москва, *, общей площадью * кв.м, в размере его рыночной стоимости - * рублей, ссылаясь на то, что заявитель является арендатором земельного участка с кадастровым номером *. Согласно договору аренды земельного участка от 24 мая 2004 года, заключенного с Департаментом городского имущества г.Москвы, арендная плата составляет 1,5 % от кадастровой стоимости земельного участка. Согласно кадастровому паспорту, выданному филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Москве, кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет * рубля. Данная кадастровая стоимость земельного участка, по мнению заявителя, является завышенной и несоответствующей его действительной рыночной стоимости, в связи с чем нарушаются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Представителем Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы Важиной А.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2014 года по делу N А40-108451/2014.
Представитель заявителя ООО "АЛМ-СТРОЙ" Милосердов С.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения ходатайства возражал, полагая его необоснованным.
Представители ФГБУ "ФКП Росреестра", Управления Росреестра по г.Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Выслушав представителей заявителя, заинтересованных лиц, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московским городским судом рассматриваются в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Согласно положениям ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Из материалов дела следует, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находилось гражданское дело N А40-108451/2014 по заявлению ООО "АЛМ-Строй" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (третьи лица: ФГБУ "ФКП Росреестра", Правительство Москвы, Департамент городского имущества г.Москвы, Национальный совет по оценочной деятельности) о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 17 июня 2014 года, обязании вынести решение об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером * в размере его рыночной стоимости - * рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2014 года по делу N А40-108451/2014, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении требований ООО "АЛМ-Строй" о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 17 июня 2014 года, обязании вынести решение об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером * в размере его рыночной стоимости - * рублей.
Предметом рассмотрения дела А40-108451/2014 являлось оспаривание результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером *, установление его кадастровой стоимости равной рыночной.
Требования, заявленные в рамках дела А40-108451/2014, и требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: г.Москва, *, общей площадью * кв.м, в размере его рыночной стоимости - * рублей, сходны, направлены на достижение одного и того же правового результата. Неизменными в названных требованиях являются и основания - несоответствие кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости, влекущее за собой необоснованное, с точки зрения заявителя, увеличение арендных платежей.
В связи с этим усматривается, что на момент рассмотрения настоящего дела об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2014 года по делу N А40-108451/2014, которым отказано в удовлетворении требований ООО "АЛМ-Строй" о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 17 июня 2014 года, обязании вынести решение об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером * в размере его рыночной стоимости - * рублей.
Одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство исключительности судебного решения, которое состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по заявлению, тождественному с первоначальным, спор по которому ранее разрешен судом.
В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, суд находит, что производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЛМ-СТРОЙ" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером * подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по гражданскому делу N 3-153/2015 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЛМ-СТРОЙ" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья Московского городского суд А.С. Лопаткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.