Апелляционное определение Московского городского суда от 02 апреля 2015 г. N 33-8599/15

Судья Ломазов С.Б.

Гр. дело N 33-8599

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Колосовой С.И., Федерякиной М.А.,

при секретаре Кондрашовой Т.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе представителя "Глабра Холдингс Лимитед" по доверенности Ичигеевой И.С. на определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 06 февраля 2015 года, которым постановлено:

Отказать представителю Компании "ГЛАБРА ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" Ичигеевой И.С. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частой жалобы на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы oт 05 июня 2014 г. по гражданскому делу N2-1658/2012.

установила:

21 июня 2012 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское дело по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы Компании "Дезайред Дестини Лимитед", Тоболиной Э.Н., Хотиной А.В., Хотину А.Ю. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении, встречному иску Тоболиной Э.Н. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании заключить соглашение об уплате выкупной цены и постановлено решение.

05 июня 2014 года Замоскворецким районным судом г. Москвы было постановлено определение об отказе в удовлетворении заявления Компании Глабра Холдинге Лимитед о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, заявления Компании "Дезайред Дестини Лимитед" о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

17 ноября 2014 года представителем "Глабра Холдингс Лимитед" по доверенности Ичигеевой И.С. была подана частная жалоба на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 июня 2014 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частой жалобы.

Суд постановил вышеприведенное определение, которое представитель "Глабра Холдингс Лимитед" по доверенности Ичигеева И.С. просит отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, заслушав представителя "Глабра Холдингс Лимитед" по доверенности Ичигеевой И.С., обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, в силу следующего.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что при оглашении определения от 05 июня 2014 года, представитель "Глабра Холдингс Лимитед" присутствовал в зале судебного заседания, при этом обжалуемое определение было оглашено в окончательном виде в этот же день, а частная жалоба на указанное определение поступила в Замоскворецкий районный суд г.Москвы лишь только 17 ноября 2014 года.

С учетом указанных обстоятельств, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку причину, указанную заявителем о том, что копию обжалуемого определения они получили только 05 ноября 2014 года, нельзя признать уважительным.

При этом, доказательств обращения "Глабра Холдингс Лимитед" за получением копии обжалуемого постановления ранее указанной им даты, последним в силу ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 06 февраля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: