Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2015 г. N 33-9750/15

Судья Ефремов С.А.

Гр. дело N 33-9750

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Федерякиной М.А., Дубинской В.К.,

при секретаре Барминой Ж.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе Бабкиной Е.В. на определение Преображенского районного суда г.Москвы от 27 октября 2014 года, которым постановлено:

Исковое заявление Бабкиной Е.В. к Гусейновой А.Х о признании договора купли- продажи недействительным, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 26 декабря 2014 года исправить указанные выше недостатки:

указать в иске обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и предоставить доказательства, подтверждающие регистрацию прав на спорную квартиру за ответчиком.

Разъяснить заявителю, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

установила:

Истец Бабкина Е.В. обратилась в суд с иском к Гусейновой А.Х. о признании договора купли-продажи недействительным.

Судом постановлено обжалуемое определение об отмене которого просит Бабкина Е.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя Бабкиной Е.В., судебная коллегия нашла определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.

Оставляя без движения суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и сослался на то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие зарегистрированное право на спорную квартиру за ответчиком на момент подачи иска.

Судебная коллегия находит вывод судьи постановленным с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

Однако, судья не учел, что в силу требований ст. 147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии с положениями ст. 148 ГПК РФ являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, примирение сторон.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 11 от 24 июня 2008 г. "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления) недопустимо, поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 ГПК РФ.

Возможность разрешения поставленных в определении вопросов предоставлена судье в соответствии с ч. 1 ст. 150 ГПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Таким образом, суд первой инстанции не лишен возможности на стадии подготовки дела к судебному разбирательству запросить необходимые для правильного разрешения спора документы и установить правоотношения сторон.

Судебная коллегия считает вывод судьи об оставлении искового заявления Бабкиной Е.В. без движения и устранении недостатков неверным, поскольку исковое заявление соответствует требованиям гражданского процессуального закона и у судьи не имелось оснований для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Преображенского районного суда г.Москвы от 27 октября 2014 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 131-136 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: