Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Иванова Д.С. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 15 октября 2014 года,
установила:
приговором Басманного районного суда города Москвы от 15 октября 2014 года
Иванов Д.С., 20 апреля 1978 года рождения, уроженец деревни Зубово Клепиковского района Рязанской области, судимый,
- 19 мая 2003 года по ч.1 ст.111 УК РФ на 5 лет лишения свободы;
- 12 ноября 2003 года с учетом последующих изменений по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 6 декабря 2011 года по отбытию наказания;
- 22 июня 2012 года по ч.1 ст.161 УК РФ на 2 года лишения свободы, освобожденный 20 июня 2014 года по отбытию наказания;
- осужден по ч.1 ст.161 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 15 октября 2014 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Иванов признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 7 мая 2015 года, осужденный Иванов, не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую оценку содеянного, просит о смягчении наказания.
Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.
Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Иванова дана правильная квалификация.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, наличия в его действиях рецидива преступлений, является справедливым, а поэтому смягчению не подлежит. Нормы общей части УК РФ судом при назначении наказания применены правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.
С учетом приведенных данных приговор следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Иванова Д.С. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 15 октября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.