Постановление Московского городского суда от 05 июня 2015 г. N 4у-2889/15

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Номозова Н.Б. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2013 года,

установила:

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2013 года

Номозов Н.Б., ранее не судимый, -

осужден:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Номозову Н.Б. назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Номозову Н.Б. исчислен с 29 ноября 2012 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Номозов Н.Б. утверждает о чрезмерной суровости назначенного наказания, при этом указывает, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, страдает тяжелым заболеванием, в связи с чем, как он полагает, у суда имелись основания для применения к нему положений ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом изложенного, осужденный просит снизить назначенное ему наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Номозов Н.Б. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Вывод суда о виновности Номозова Н.Б. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд проверил, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст.17,87,88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного Номозова Н.Б. по ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 1 ст. 162 УК РФ является правильной и не оспаривается им в кассационной жалобе.

Однако с доводами осужденного Номозова Н.Б. о несправедливости приговора в силу чрезмерной суровости назначенного ему наказания согласиться нельзя.

Наказание Номозову Н.Б. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Номозова Н.Б., который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Номозова Н.Б., конкретные обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, оснований для его снижения, как об этом просит осужденный в кассационной жалобе, не усматривается.

В связи с доводом осужденного о наличии у него тяжелого заболевания необходимо отметить, что данное обстоятельство судом не было установлено.

Полагаю, что приговор в отношении Номозова Н.Б. является законным, обоснованным и справедливым.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401-15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения приговора в кассационном порядке, судом первой инстанции допущено не было.

С учетом изложенного, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Номозова Н.Б. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 401-8 ч.2 п.1, 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Номозова Н.Б. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Э.Н. Бондаренко