Определение СК Верховного Суда РФ от 22 сентября 1998 г. "Дело возвращено на дополнительное расследование ввиду неознакомления представителей потерпевших с материалами дела" (Извлечение)

Органами предварительного следствия Кузин обвинялся в совершении 22 июня 1997 г. в г.Троицке Челябинской области умышленного убийства Валишина и Адамовича в ссоре.

В процессе судебного следствия по ходатайству адвоката Челябинский областной суд 9 июля 1998 г. вынес определение о возвращении дела для дополнительного расследования в связи с неполнотой предварительного следствия, которая не могла быть восполнена в судебном заседании, и существенным нарушением органами следствия уголовно-процессуального закона.

Государственный обвинитель в частном протесте поставил вопрос об отмене определения суда. По его мнению, допущенные органами предварительного следствия нарушения норм процессуального закона не являются существенными.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 22 сентября 1998 г. определение суда оставила без изменения, а протест - без удовлетворения, указав следующее.

В соответствии со ст.20 УПК РСФСР органы следствия обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

23 декабря 1997 г. Троицкий городской суд направил данное дело для дополнительного расследования в связи с неполнотой предварительного следствия. Суд указал на необходимость установить мотивы ссоры между Кузиным, Валишиным и Адамовичем, для чего установить еще свидетелей, которые могут охарактеризовать их. Однако органы предварительного следствия не исследовали обстоятельства, перечисленные в определении суда, хотя они имели существенное значение для дела.

Представитель потерпевшего в процессе расследования дела обладает правами, перечисленными в ст.53 УПК РСФСР. Согласно ст.200 УПК РСФСР по окончании предварительного следствия следователь обязан уведомить об этом потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъяснить им, что они вправе ознакомиться с материалами дела. В случае ходатайства об этом кого-либо из перечисленных лиц следователь знакомит потерпевшего и его представителя, гражданского истца и его представителя с материалами дела, а гражданского ответчика