Постановление Московского городского суда от 22 июня 2015 г. N 10-8110/15

Судья Зиньковская Л.А. материал N 10 - 8110

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 22 июня 2015 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Федина А.Н., при секретаре Лапшиной А.А., с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Булановой О.В., обвиняемой Богатыревой П.А., адвокатов: Соклаковой Л.Н., представившей удостоверение N * и ордер N * от 22 июня 2015 года; Ибрагимова С.С., представившего удостоверение N * и ордер N 8 от 20 июня 2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Соклаковой Л.Н. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2015 года, которым Богатыревой П.А., *, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 238, ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, всего до 4 месяцев 28 суток, то есть до 29 июля 2015 года.

Выслушав обвиняемую Богатыреву П.А. и адвокатов Соклакову Л.Н. и Ибрагимова С.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булановой О.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить в части указания общего срока содержания под стражей, а жалобу оставить без удовлетворения, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 29 января 2015 года отделом по расследованию особо важных дел СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г. Москве по признакам составов преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 238, ч. 3 ст. 258.1 УК РФ.

02.03.2015 года Богатырева П.А. задержана по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и 12.03.2015 года ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 238, ч. 3 ст. 258.1 УК РФ.

4.03.2015 года Чертановским районным судом г. Москвы срок задержания Богатыревой П.А. продлен на 72 часа.

6.03.2015 года Чертановским районным судом г. Москвы в отношении Богатыревой П.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

26.03.2015 года Чертановским районным судом г. Москвы срок содержания под стражей Богатыревой П.А. продлен на 1 месяц, всего до 1 месяца 28 суток, то есть до 29 апреля 2015 года.

Руководителем СУ по ЮАО ГСУ СК России по г. Москве срок предварительного следствия продлен на 3 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть по 29 июля 2015 года.

Обжалуемым постановлением суда рассмотрено ходатайство следователя о продлении Богатыревой П.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, ходатайство признано судом обоснованным и срок содержания Богатыревой П.А. под стражей продлен на 3 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 28 суток, то есть до 29 июля 2015 года.

В апелляционной жалобе адвокат Соклакова Л.Н. выражает несогласие с решением суда и утверждает, что оно является незаконным и необоснованным. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что продлевая срок содержания под стражей Богатыревой П.А. суд не в полной мере оценил угрозы состоянию ее здоровья и прерывания беременности. Не принял суд во внимание и ходатайство Депутата ГД ФС РФ С. о поручительстве. Просила постановление суда отменить и постановить новое решение.

Богатыревой П.А. подано ходатайство о рассмотрении дела с ее участием, в котором она просит изменить ей меру пресечения на домашний арест, залог или личное поручительство.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

Продлевая срок содержания под стражей суд исходил из обстоятельств предъявленного Богатыревой П.А. обвинения в свершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данных о ее личности, состоянии здоровья, семейном положении и роде занятий, в связи с чем, обоснованно указал, что Богатырева П.А., не имея постоянного и легального источника дохода, не проживая по адресу фактической регистрации, находясь свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и строгостью предусмотренной законом ответственности, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Таким образом, суд правильно пришел к выводу о том, что основания, по которым избиралась данная мера пресечения, не отпали и не изменились, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.

Не видит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Богатыревой П.А., основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ.

Все обстоятельства и доводы, приведенные в апелляционной жалобе в полной мере учтены судом и оценены, о чем прямо указано в судебном решении.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства, не допущено. Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Оценивая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о продлении срока содержания под стражей, и со сроком, до который необходимо продлить срок содержания обвиняемой Богатыревой П.А. под стражей, признав его разумным и не выходящим за сроки предварительного расследования.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 389.15, 389.17 УПК РФ, основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке наряду с другими является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое повлияло на вынесения законного и обоснованного судебного решения.

В нарушение ст. 128 УПК РФ суд первой инстанции неверно исчислил общий срок содержания под стражей обвиняемой Богатыревой П.А.

Так, согласно материалам дела, Богатырева П.А. задержана 2 марта 2015 года, следствие просило продлить срок содержания под стражей на 3 месяца, таким образом общий срок ее содержания под стражей до 29 июля 2015 года составит не 4 месяца 28 суток, как указал суд, а 4 месяца 27 суток, что считает необходимым уточнить суд апелляционной инстанции, обращая при этом внимание на то, что на суть разрешенного судом первой инстанции вопроса данное обстоятельство не влияет.

В остальной части постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-15, 389-17, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2015 года о продлении обвиняемой Богатыревой П.А. срока содержания под стражей изменить, указав, что срок ее содержания под стражей продлен всего до 4 месяцев 27 суток, то есть до 29 июля 2015 года.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья А.Н. Федин