Определением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 12 ноября 1998 г. дело по обвинению Веко по пп."а", "б" ч.3 ст.286, п."б" ч.2 ст.132 УК РФ, Багина - по пп."а", "б", "в" ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ, Купцова - по пп."а", "б" ч.3 ст.286 УК РФ и других лиц направлено для дополнительного расследования в военную прокуратуру Кировской области.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Коми определение изменила, дело направила Камскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях для дальнейшего направления по подсудности в соответствующий военный суд.
Президиум Верховного суда Республики Коми определение судебной коллегии изменил, дело по подсудности направил в военный суд Воркутинского гарнизона.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене указанных судебных решений.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 11 мая 1999 г. протест удовлетворила, определения районного суда и судебной коллегии, а также постановление президиума Верховного суда Республики Коми отменила как незаконные и дело направила на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Выводы судов первой, кассационной и надзорной инстанций о подсудности данного дела военному суду не основаны на законе.
В соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.