Определение СК Верховного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. "Если обвиняемый и его защитник явно затягивают ознакомление с материалами дела, то следователь вправе своим мотивированным постановлением, утверждаемым прокурором, установить определенный срок для ознакомления с материалами дела (ч.6 ст.201 УПК РСФСР)" (извлечение)

Самарским областным судом 5 октября 1999 г. дело в отношении Давыдкина, Каляева, Кузнецова и других, обвиняемых в бандитизме, разбойных нападениях и иных тяжких преступлениях, совершенных в 1995-1997 гг. на территории Самарской области, возвращено прокурору Самарской области для производства дополнительного расследования в связи с нарушением требований ст.201 УПК РСФСР. Как отметил суд, органы предварительного следствия не обеспечили право обвиняемого Кузнецова и его адвоката на ознакомление со всеми материалами дела, нарушив тем самым право обвиняемого на защиту.

Заместитель прокурора Самарской области в частном протесте поставил вопрос об отмене определения суда, считая, что положения ст.201 УПК РСФСР органами следствия соблюдены, обвиняемому Кузнецову и его адвокату предоставлена возможность и необходимое время для ознакомления со всеми материалами уголовного дела.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 1 декабря 1999 г. протест удовлетворила, определение суда отменила и дело направила на новое рассмотрение, указав следующее.

В соответствии с положениями ч.6 ст.201 УПК РСФСР в случае, если обвиняемый и его защитник явно затягивают ознакомление с материалами дела, следователь вправе своим мотивированным постановлением, утверждаемым прокурором, установить определенный срок для ознакомления с материалами дела.

Как видно из дела, при выполнении требований ст.201 УПК РСФСР, обвиняемый Кузнецов совместно с адвокатом явно затягивал ознакомление с материалами дела, поэтому следователь своим мотивированным постановлением установил определенный срок, который был реальным и достаточным, тем более, что ранее по делу требования ст.201 УПК РСФСР уже выполнялись, после чего объем уголовного дела возрос незначительно. Несмотря на это Кузнецов продолжал намеренно затягивать проведение данного процессуального дей