Кумертауским городским судом Республики Башкортостан 17 ноября 1997 г. Лебедев осужден по ч.1 ст.228, по пп."б", "в" ч.3 ст.228 УК РФ.
Он признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в незаконной перевозке, переработке наркотических средств неоднократно, в крупном размере.
В конце февраля 1997 г. Лебедев незаконно приобрел у неустановленного лица в г. Салавате Республики Башкортостан опий массой 1 г за 25 тыс. рублей, привез в свою квартиру в г.Кумертау, где хранил и переработал в ацетилированный опий для личного потребления, используя кухонную посуду.
Злоупотребляя доверием соседа, он незаконно хранил в его квартире опий, который перерабатывал в жидкость и употреблял. 1 апреля 1997 г. в момент употребления наркотического средства Лебедев был задержан. У него изъят опий массой 6,38 г.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан приговор оставлен без изменения.
Президиум Верховного суда Республики Башкортостан приговор и определение коллегии изменил, исключил осуждение Лебедева по п."б" ч.3 ст.228 УК РФ, в остальном судебные постановления оставил без изменения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене приговора в части осуждения Лебедева по п."в" ч.3 ст.228 УК РФ и прекращении в этой части производства по делу за отсутствием в его действиях состава преступления.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 25 мая 2000 г. протест удовлетворила, указав следующее.
Как установил суд, Лебедев незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере и хранил его при себе, в том числе и во время поездки из г.Салавата в г.Кумертау.
Согласно действующему законодательству не может квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом во время поездки наркотического средства в небольшом количестве, предназначенного для личного потребления.
Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконная перевозка наркотического средства и об отграничении его от незаконного хранения этого средства во время поездки должен решаться с учетом направленности умысла, цели использования транспорта, количества, размера, объема и места нахождения наркотических средств и других обстоятельств дела.
Как видно из показаний Лебедева, в г.Салавате он купил у незнакомого ему мужчины для личного потребления один "чек" за 25 тыс. рублей и привез его домой в г.Кумертау.
При таких обстоятельствах действия Лебедева не могут квалифицироваться как незаконная перевозка наркотического средства, так как это - хранение наркотического средства во время поездки.
Следовательно, за незаконную перевозку наркотического средства в крупном размере Лебедев осужден необоснованно.
Кроме того, в соответствии с действующим законодательством под незаконной переработкой наркотических средств следует понимать совершение в нарушение законодательства Российской Федерации умышленных действий, направленных на рафинирование твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств, либо на повышение в такой смеси (пр
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК Верховного Суда РФ от 25 мая 2000 г. "Осуждение лица за незаконную перевозку и переработку наркотического средства признано необоснованным" (извлечение)
Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2001 г., N 2