Решение Московского городского суда от 16 июля 2015 г. N 3-378/15

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А.,

при секретаре Евтеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Издательство "Эксмо" к Hetzner Online AG, TODAYNIC.COM, INC. о защите исключительных прав на произведения литературы "Командор войны", "Кафедра странников", "Королевский крест", "Атака по правилам", "День Дракона", "Красные камни Белого", "Наложницы ненависти", "Куколка Последней Надежды", "Царь горы", автором которых является Панов В. Ю., размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://knigian.net,

установил:

ООО "Издательство "Эксмо" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Hetzner Online AG (Хетцнер Онлайн АГ), TODAYNIC.COM, INC. (Тудэйник.ком, Инк) о защите исключительных прав на произведения литературы "Командор войны", "Кафедра странников", "Королевский крест", "Атака по правилам", "День Дракона", "Красные камни Белого", "Наложницы ненависти", "Куколка Последней Надежды", "Царь горы", автором которых является Панов В.Ю., в обоснование требований указав, что ООО "Издательство "Эксмо" является исключительным лицензиатом на использование произведений способом воспроизведения путем записи в память ЭВМ и способом доведения произведений до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений "Командор войны", "Кафедра странников", "Королевский крест", "Атака по правилам", "День Дракона", "Красные камни Белого", "Наложницы ненависти", "Куколка Последней Надежды", "Царь горы", автором которых является Панов В.Ю., в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается авторским договором. Вместе с тем указанные литературные произведения неправомерно используется в сети "Интернет" на сайте http://knigian.net без согласия правообладателя ООО "Издательство "Эксмо" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Провайдером хостинга доменного имени knigian.net согласно данным сервиса 1whois.ru является CloudFlare Inc. Однако согласно ответам, полученным от CloudFlare Inc. услуги хостинга доменному имени knigian.net фактически предоставляет Hetzner Online AG (Хетцнер Онлайн АГ), в то время как CloudFlare Inc. является провайдером сетевого сервиса, предоставляющим обратный прокси-сервер, который осуществляет услуги безопасности подключения к сети.

Также, согласно данным вышеуказанного сервиса, TODAYNIC.COM, INC. (Тудэйник.ком, Инк) является регистратором, осуществившим регистрацию доменного имени knigian.net, на котором осуществилось незаконное размещение литературных произведений.

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО "Издательство "Эксмо" просит суд обязать Hetzner Online AG (Хетцнер Онлайн АГ) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературных произведений Панова В.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://knigian.net; обязать TODAYNIC.COM, INC. (Тудэйник.ком, Инк) прекратить нарушение прав истца путем аннулирования регистрации доменного имени knigian.net, то есть совершить действия, при которых пользователи сети "Интернет" не смогут получить доступ к неправомерному использованию произведений; обязать третье лицо - Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ограничить доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://knigian.net; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины по 3 000 рублей с каждого.

В судебном заседании представитель истца ООО "Издательство "Эксмо" по доверенности Д. просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель истца ООО "Издательство "Эксмо" по доверенности С. исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что права истца нарушаются не только в результате размещения на сайте произведений литературы, поименованных в исковом заявлении, но и иных произведений литературы, исключительными правами на которые обладает ООО "Издательство "Эксмо". Полагал, что защиту нарушенных прав истца может обеспечить аннулирование доменного имени knigian.net.

Представители ответчиков Hetzner Online AG (Хетцнер Онлайн АГ), TODAYNIC.COM, INC. (Тудэйник.ком, Инк) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причин их неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд с согласия представителей истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций В. в судебное заседание явилась, представила письменные объяснения относительно исковых требований, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N2и-75/2015), суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01 мая 2015 года, внесены изменения в ряд статей Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и ГПК РФ, регулирующих правоотношения в сфере защиты имущественных интересов правообладателей на объекты авторских и смежных прав, в том числе предусмотрено право организации или гражданина на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

26 мая 2015 года Московским городским судом по заявлению ООО "Издательство "Эксмо" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы "Командор войны", "Кафедра странников", "Королевский крест", "Атака по правилам", "День Дракона", "Красные камни Белого", "Наложницы ненависти", "Куколка Последней Надежды", "Царь горы", автором которых является Панов В.Ю. и которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://knigian.net без разрешения правообладателя (материал N 2и-75/2015).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения литературы.

В силу ст. 1228 ГК РФ у автора литературного произведения возникает исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, которое может быть передано автором другому лицу по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

В соответствии с п. 3 приведенной нормы договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором.

По смыслу положений ст.ст. 1235, 1236 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. При этом лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2007 года между ООО "Издательство "Эксмо" в лице заместителя генерального директора по электронной коммерции А. и Пановым В.Ю. был заключен авторский договор N ДЭК-2-**/07 (гражданское дело N 3-378/2015, л.д. 53-59), согласно которому Панов В.Ю. передал издательству право воспроизводить литературные произведения "Командор войны", "Кафедра странников", "Королевский крест", "Атака по правилам", "День Дракона", "Красные камни Белого", "Наложницы ненависти", "Куколка Последней Надежды", "Царь горы" в электронной, оптической или иной машиночитаемой форме путем записи в память ЭВМ, а также путем записи каждого произведения на электронный носитель информации; право распространять воспроизведённые на условиях договора экземпляры произведений; право сообщать каждое произведение для всеобщего сведения по кабелю, проводам, оптическим волокнам или с помощью иных аналогичных средств посредством сети "Интернет", иных сетей ЭВМ и связи; право сообщать (доводить) каждое произведение таким образом, что любое лицо может получить доступ к каждому произведению из любого места и в любое время по собственному выбору, в том числе в интерактивном режиме, посредством сети Интернет, иных сетей ЭВМ и связи.

В силу дополнительного соглашения от 25 декабря 2013 года к авторскому договору N ДЭК-2-34/07 от 24 декабря 2007 года переданные в отношении вышеназванных произведений права были предоставлены правообладателем издательству на условиях исключительной лицензии (л.д. 59).

Таким образом Панов В.Ю. является правообладателем исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности (произведения литературы), а ООО "Издательство "Эксмо" является обладателем исключительной лицензии на использование поименованных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://knigian.net содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений "Командор войны", "Кафедра странников", "Королевский крест", "Атака по правилам", "День Дракона", "Красные камни Белого", "Наложницы ненависти", "Куколка Последней Надежды", "Царь горы", автором которых является Панов В.Ю., что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (гражданское дело N 3-378/2015, л.д. 60-73; материал N 2и-75/2015, л.д. 13-21, 23-31).

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены. В свою очередь ООО "Издательство "Эксмо" как лицо обладающее исключительной лицензией на использование поименованных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не размещало их на указанном сайте.

Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных литературных произведений на соответствующем сайте с разрешения правообладателя Панова В.Ю. либо лицензиата ООО "Издательство "Эксмо", суду представлено не было.

Использование вышеуказанных литературных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования литературных произведений "Командор войны", "Кафедра странников", "Королевский крест", "Атака по правилам", "День Дракона", "Красные камни Белого", "Наложницы ненависти", "Куколка Последней Надежды", "Царь горы", автором которых является Панов В.Ю., на сайте http://knigian.net без согласия правообладателя является незаконным.

Кроме того, размещение на соответствующем сайте информации, обеспечивающей доступ к названным литературным произведениям, безусловно нарушает права лицензиата ООО "Издательство "Эксмо", которое распространяет произведения на коммерческой основе и уплачивает с полученного дохода авторское вознаграждение Панову В.Ю. в соответствии с условиями авторского договора.

В свою очередь ст. 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав Панова В.Ю. на результаты интеллектуальной деятельности, и прав лицензиата ООО "Издательство "Эксмо" на использование литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Издательство "Эксмо" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы на http://knigian.net от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 26 мая 2015 года и 01 июля 2015 года), провайдером хостинга сайта с доменным именем http://knigian.net является КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc).

Вместе с тем из ответа КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc) на претензию ООО "Издательство "Эксмо" следует, что КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc) является провайдером сетевого сервиса, предоставляющим обратный прокси-сервер, который осуществляет услуги безопасности подключения сети и не контролирует коннект своих клиентов. Хостинг-провайдером сайта с доменным именем http://knigian.net является Hetzner Online AG (Хетцнер Онлайн АГ). Указанная информация материалами дела и ответчиком Hetzner Online AG (Хетцнер Онлайн АГ) не опровергнута.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://knigian.net без согласия правообладателя объектов исключительных прав Панова В.Ю., исключительной лицензией на распространение которых в сети "Интернет" обладает истец, заявленные ООО "Издательство "Эксмо" исковые требования к Hetzner Online AG (Хетцнер Онлайн АГ) выступающим в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время произведений литературы на вышеуказанном сайте, что подтверждается актом мониторинга от 15 июля 2015 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

При этом суд удовлетворяет требования к Hetzner Online AG (Хетцнер Онлайн АГ) в части произведений литературы "Командор войны", "Кафедра странников", "Королевский крест", "Атака по правилам", "День Дракона", "Красные камни Белого", "Наложницы ненависти", "Куколка Последней Надежды", "Царь горы", поскольку именно нарушение прав на данные произведения были предметом судебной проверки.

Доводы истца о том, что его права нарушаются в связи с размещением в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://knigian.net иных произведений литературы, на распространение которых ООО "Издательство "Эксмо" также получило исключительную лицензию, не могут быть приняты во внимание.

Так, согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, а также обращаясь в суд с ходатайством о принятии предварительных обеспечительных мер, ООО "Издательство "Эксмо" ссылалось на нарушение их прав как лицензиата в связи с размещением на сайте конкретных литературных произведений. Нарушение прав истца в связи с размещением на сайте http://knigian.net иных произведений, автором которых является Панов В.Ю., и произведений других авторов предметом судебной проверки не являлось.

Что касается требований истца, заявленных к ответчику TODAYNIC.COM, INC. (Тудэйник.ком, Инк), суд не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с пояснениями представителей истца, актами мониторинга от 26 мая 2015 года и от 01 июля 2015 года, представленными представителем третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, указанная организация является регистратором доменного имени сайта в сети "Интернет", то есть организацией, имеющей полномочия создавать (регистрировать) новые доменные имена и продлевать срок действия уже существующих доменных имён в домене.

Технические функции регистратора доменов состоят в поддержании базы данных зарегистрированных доменов, предоставлении всем желающим доступа к этой базе по протоколу Whois.

Иными словами, регистратор доменного имени лишь фиксирует в соответствующем реестре (базе данных) информацию о занятых адресах сайтов в сети "Интернет", владельцах таких сайтах, организациях, осуществляющих хостинг этих сайтов, однако сам функции по предоставлению вычислительных мощностей для размещения информации и её передачи в сети "Интернет" не выполняет.

Таким образом, регистратор доменного имени не является лицом, осуществляющим передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, либо лицом, предоставляющим возможность доступа к материалу в этой сети, то есть информационным посредником по смыслу положений ст. 1253.1 ГК РФ, к которому, независимо от его вины в нарушении исключительных прав, могут быть предъявлены требования об ограничении доступа к соответствующему информационному ресурсу.

Более того, регистратор доменного имени не может ограничить доступ к страницам сайта, содержащим информацию, позволяющую получить доступ к произведениям литературы, являющимся предметом судебной защиты, а может лишь аннулировать (удалить из реестра) сведения о конкретном домене. В свою очередь аннулирование записи о доменном имени http://knigian.net может привести к нарушению прав иных лиц, так как данный сайт, помимо произведений литературы, на которые ООО "Издательство "Эксмо" обладает исключительной лицензией, содержит и иную информацию, законность размещения которой не являлась предметом судебной проверки и доступ к которой будет невозможен, что противоречит положениям ч. 5 ст. 15 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

В связи с изложенным суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО "Издательство "Эксмо" к TODAYNIC.COM, INC. (Тудэйник.ком, Инк) надлежит отказать.

Поскольку настоящее решение в силу положений ст. 15.2 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" является основанием для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций соответствующих мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), дополнительное возложение на Федеральную служб по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обязанности ограничить доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://knigian.net не требуется.

В связи с частичным удовлетворением искового заявления с ответчика Hetzner Online AG (Хетцнер Онлайн АГ) в пользу ООО "Издательство "Эксмо" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3 000 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 26 мая 2015 года, после исполнения ответчиком настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО "Издательство "Эксмо" удовлетворить в части.

Обязать ответчика Hetzner Online AG (Хетцнер Онлайн АГ) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы "Командор войны", "Кафедра странников", "Королевский крест", "Атака по правилам", "День Дракона", "Красные камни Белого", "Наложницы ненависти", "Куколка Последней Надежды", "Царь горы", автором которых является Панов В. Ю., на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://knigian.net.

Взыскать с Hetzner Online AG (Хетцнер Онлайн АГ) в пользу ООО "Издательство "Эксмо" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Издательство "Эксмо" отказать.

Принятые на основании определения Московского городского суда от 26 мая 2015 года обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы "Командор войны", "Кафедра странников", "Королевский крест", "Атака по правилам", "День Дракона", "Красные камни Белого", "Наложницы ненависти", "Куколка Последней Надежды", "Царь горы", автором которых является Панов В.Ю., размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://knigian.net, после исполнения ответчиком настоящего решения отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга