Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 июля 2015 г. по делу N 33-4930/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи А.И.Малкова,

судей К.К.Анненковой и О.М.Трифоновой,

при секретаре А.В.Лобановой, рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Гранченко Ю.А. на определение Медногорского городского суда Оренбургской области от 21 мая 2015 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи А.И.Малкова, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 16 марта 2015 года, с учетом внесенных в него исправлений определением того же суда от 21 мая 2015 года, удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Акцент" (ОАО АКБ "Акцент") к Ладикову И.Д. и Гранченко Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. Суд постановил расторгнуть кредитный договор N ... от (дата), заключенный между ОАО АКБ "Акцент" и И.Д.Ладиковым; взыскать солидарно с И.Д.Ладикова и Ю.А.Гранченко в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб.; а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере по ... руб. с каждого.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Ю.А.Гранченко и И.Д.Ладикова; в окончательной форме решение принято 23 марта 2015 года.

27 апреля 2015 года на указанное решение суда ответчиком Ю.А.Гранченко в Оренбургский областной суд подана апелляционная жалоба, в которой Ю.А.Гранченко просит восстановить ему срок для подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причине позднего получения обжалуемого судебного акта, указывая, что копия решения суда им была получена не ранее 03 апреля 2015 года, что подтверждается штемпелем ФГУП "Почта России" на почтовом конверте.

Сопроводительным письмом от 07 мая 2015 года апелляционная жалоба Ю.А.Гранченко направлена в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 21 мая 2015 года в удовлетворении ходатайства Ю.А.Гранченко о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16 марта 2015 года отказано.

В частной жалобе Ю.А.Гранченко просит определение суда отменить, ссылаясь на те же доводы, что и в обоснование своего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании, состоявшемся 16 марта 2015 года, ответчик Ю.А.Гранченко участия не принимал. В окончательной форме решение было принято 23 марта 2015 года, копия мотивированного решения направлена ответчику по почте и получена им после 03 апреля 2015 года.

Учитывая, что срок для подачи апелляционной жалобы истекал 23 апреля 2015 года, 25 и 26 апреля 2015 года являлись выходными днями, жалоба была подана ответчиком 27 апреля 2015 года, судебная коллегия находит пропуск срока на подачу апелляционной жалобы незначительным.

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Принимая во внимание довод Ю.А.Гранченко, который участия в судебном заседании не принимал, о позднем получении им копии обжалуемого судебного акта, незначительный пропуск срока на подачу апелляционной жалобы, в целях соблюдения прав ответчика на обжалование судебного акта, судебная коллегия находит определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока подлежащим отмене с восстановлением Ю.А.Гранченко срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16 марта 2015 года.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Медногорского городского суда Оренбургской области от 21 мая 2015 года отменить, восстановить Гранченко Ю.А. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Медногорского городского суда Оренбургской области от 16 марта 2015 года.

Председательствующий:

Судьи: