Постановление Свердловского областного суда от 03 августа 2015 г. по делу N 4А-648/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Лебедкина А.А. на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области от 16 апреля 2015 года

Лебедкину А.А.

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Лебедкину А.А. за выезд ( / / ) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью обгона попутного транспортного средства

в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен"

Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Пышминского районного суда Свердловской области от 16 июня 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Лебедкин А.А. просит судебные решения изменить, назначив наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем, при этом работа является единственным источником дохода его семьи.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Выводы мирового судьи о виновности Лебедкина А.А. в нарушении указанных требований основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 4) усматривается, что Лебедкин А.А. ( / / ) в районе ... , управляя автомобилем, с целью обгона попутного транспортного средства выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Протокол

соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Лебедкину А.А. разъяснены, копию протокола он получил под роспись, замечаний по поводу его содержания не высказал, согласившись с нарушением.

Факт совершения Лебедкиным А.А. указанного правонарушения зафиксирован в схеме места нарушения (л.д. 6), из которой следует, что двигаясь в районе ... , он опередил попутное транспортное средство в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" по левой полосе движения, предназначенной для движения встречных транспортных средств.

Обстоятельства правонарушения также подтверждены отвечающим требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 5) и исследованной мировым судьей в судебном заседании видеозаписью, которая признана допустимым доказательством и наряду с другими доказательствами положена в основу выводов о виновности Лебедкина А.А.

Таким образом, всестороннее и полное исследование доказательств по делу позволило мировому судье прийти к верному выводу о совершении Лебедкиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, наказание ему назначено справедливое, в пределах, установленных санкцией указанной статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в том числе повторности совершения правонарушения в области дорожного движения.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловской областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области от 16 апреля 2015 года о назначении Лебедкину А.А.

административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Пышминского районного суда Свердловской области от 16 июня 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина